Причина, по которой вьетнамская промышленность не может развиваться или даже отстает, заключается в политике, которая обсуждается слишком долго.

Линия точного механического производства компании Nidec Tosok в Парке высоких технологий города Хошимин.

«Технология производства сахарного тростника и цемента в вертикальной печи, импортируемая из Китая, является примером того, за что Вьетнам платит высокую цену». Таково мнение бывшего заместителя министра торговли Лыонг Ван Ту на форуме «Производство и промышленность Вьетнама (VN) 2016», организованном Торгово-промышленной палатой Вьетнама совместно с Министерством промышленности и торговли, Министерством планирования и инвестиций… 21 апреля.

На обсуждение… политики ушло 10 лет!

Г-н Ту считает, что важная причина, по которой вьетнамская промышленность не может развиваться или даже отстаёт, заключается в слишком длительном обсуждении некоторых политических решений. Например, строительства нефтеперерабатывающего завода. «Сначала мы планировали разместить его в Вунгтау. Но после долгих обсуждений потребовалось 10 лет, прежде чем мы решили инвестировать и перенести его в Дунгкуат. Между тем, за эти 10 лет мировые технологии нефтепереработки значительно продвинулись. Эти 10 лет привели к тому, что было упущено множество возможностей получить прибыль от нефтепереработки», — с сожалением отмечает г-н Ту.

Кроме того, г-н Ту отметил, что, учитывая быстро меняющуюся технологическую ситуацию в мире, страны, как правило, продают старые технологии по низким ценам и предоставляют импортерам высокие комиссионные скидки. «Каждый раз, когда мы импортируем старые технологии, Вьетнам отстаёт от мира на 15–20 лет», — отметил г-н Ту.

Причина, по которой вьетнамская промышленность не может развиваться или даже отстает, заключается в политике, которая обсуждается слишком долго.

Приведя в пример машиностроение и сталелитейную промышленность, г-н Ту отметил, что Вьетнам всё ещё с трудом находит пути развития. Он сказал: «Раньше, когда нам приходилось иметь дело с неэффективными машиностроительными и сталелитейными заводами, мир давно перешёл на высокотехнологичные отрасли».

Возглавляя 30-летний обзор экономического развития Вьетнама, директор Вьетнамского экономического института Чан Динь Тьен пришёл к выводу, что основные отрасли промышленности в целом – переработка и производство – выросли всего на 1,6% за 30 лет. «В эпоху высоких технологий, если темпы роста переработки и производства увеличиваются всего на 1,6%, стоит ли промышленность Вьетнама на месте или отстаёт? Почему строительная отрасль выросла на 16%? Почему промышленность Вьетнама всё ещё слаба?» – задался вопросом г-н Тьен и ответил: «Потому что Вьетнам предпочитает развивать только строительство, горнодобывающую и перерабатывающую отрасли. Ключевой сектор будущего – переработка и производство – очень слаб».

По этим причинам, считает г-н Тьен, Вьетнам уже устал от погони за Таиландом, и ему потребуются десятилетия, чтобы догнать его. К сожалению, пока не определено, каким образом Вьетнам догонит Таиланд.

Никаких промышленных миллиардеров

Выступая на форуме, г-н Ле Фуок Ву, председатель совета директоров Hoa Sen Group, подытожил: «Большинство вьетнамских миллиардеров — это магнаты в сфере недвижимости и акций, а не промышленники. Более того, многие магнаты сегодня стремятся разбогатеть любой ценой, в то время как им нужно создавать ценность, а затем получать прибыль».

Продолжая эту тему, г-н Тьен пояснил: «Государственные корпорации не входят в промышленные и технологические секторы, а в основном эксплуатируют ресурсы. Между тем, ресурсы практически исчерпаны, а дешёвой рабочей силы не хватает».

Г-н Лыонг Ван Ту отметил, что для Вьетнама характерны низкий уровень капитала и низкий уровень средне- и долгосрочного кредитования. Более того, в то время как в мире низкие средне- и долгосрочные процентные ставки по кредитам, Вьетнам, напротив, отличается очень высокими средне- и долгосрочными процентными ставками.

«Мы постоянно обвиняем промышленников в том, что они не инвестируют в долгосрочные проекты, но если мы займём деньги для долгосрочных инвестиций, мы обязательно их потеряем. Именно эти вещи Вьетнам должен учесть, чтобы решить проблему капитала, технологий и исследований».

Г-н Ту отметил, что для того, чтобы Nokia стала ведущим мировым брендом мобильных телефонов, компании пришлось в течение 20 лет тратить 25% прибыли на исследования. Однако, когда они прекратили инвестировать, их заменила Samsung. В 1972 году Samsung пришла во Вьетнам, чтобы закупить уголь, а теперь инвестирует в ведущий мировой завод по производству мобильных телефонов во Вьетнаме.

«Правая нога атрофируется»

Для развития вьетнамской промышленности многие делегаты подчеркивали необходимость пересмотреть структуру вьетнамских предприятий, особенно уделить внимание частному сектору экономики, рассматривая частную экономику как основу.

«Даже Закон об инвестициях необходимо пересмотреть, чтобы обеспечить справедливое и равное отношение к отечественным и иностранным предприятиям. В то же время промышленникам необходимо объединяться и формировать альянсы для создания цепочек создания стоимости с высокой добавленной стоимостью. Например, из-за нынешнего плохого транспортного сообщения расходы на логистику могут составлять до 20% ВВП. Как же мы можем конкурировать?»

Г-н Тьен настоятельно предложил пересмотреть структуру предприятий: «В структуре предприятий должны быть как отечественные предприятия, так и иностранные инвестиции. Отечественные предприятия должны взять за основу частные компании. В промышленности частный сектор играет решающую роль, а частные корпорации являются её опорой. Хотя государственные предприятия очень важны, они не обязательно должны быть опорой».

Образно говоря, г-н Ле Фуок Ву сказал: «Любая экономика нуждается в иностранных инвестициях. Однако мы должны рассматривать экономику как единое тело, где отечественные компании — это правая нога, а иностранные — левая. Только когда обе ноги двигаются стабильно, мы можем быть устойчивыми, пока правая нога всё ещё атрофирована».

Г-н Ву отметил, что промышленники, как и вьетнамское бизнес-сообщество, в настоящее время нуждаются в поддержке со стороны правительства, а также в открытом административном механизме, который позволит избежать притеснений и субъективизма со стороны государственных служащих, затрудняющих ведение бизнеса. «Этого можно достичь только тогда, когда правительство станет обслуживающим», — сказал г-н Ву.

Согласно закону Хошимина