9X 冒充警察、电信员工诈骗被判入狱 16 年

5 月 20 日，河内市高级人民法院在乂安省人民法院对被告人阮文飞（1990 年出生）一案进行刑事上诉审理，被告人阮文飞家住北江省陆南县保大乡，犯“欺诈性侵占财产”因被告人上诉，本案开庭审理。

案卷显示，2018年底，阮文飞联系范廷銮（1993年出生，家住北宁省良泰县，其妻子的表弟），要求銮找人开设银行账户，每张卡需支付300万越南盾。

阮某与阮某同乡的阮友秋（1991年生）、范廷飞（1999年生）、范公方（1999年生）等人取得联系，共同开办了15张各家银行的ATM卡，并把这些卡寄到台湾给阮文飞，收受4500万越南盾。

阮文飞从台湾打电话给栾（Luan）、秋（Thu）和丁（Dinh Phi），约定受害者的钱转入他们的账户后，他们就提取现金。阮文飞从挪用的资金中拿出15%到20%分给栾（Luan）、秋（Thu）和丁（Dinh Phi）。

被告人阮文飞（Nguyen Van Phi）上诉，但法院驳回了他的上诉。图片：Tran Vu

自2017年8月21日至2017年8月29日的8天内，诈骗分子利用语音转换协议，冒充电信总机员工，告知其欠款，并将案件移送警方调查。在受害人坚称不欠款后，她们接到一个尾号为113的电话，对方自称是正在调查洗钱、贩毒、贩卖儿童等案件的警察，怀疑与受害人银行账户中的资金有关。诈骗分子威胁并要求受害人转账以配合调查。受害人惊恐之下，义安省的4人和庆和省芽庄市的1人向诈骗分子转账33亿多越南盾。

此后，范廷銮被判处13年有期徒刑，阮友秋被判处12年有期徒刑，范廷飞因“侵占财产罪”被判处8年有期徒刑。在其同伙入狱期间，阮文飞仍躲藏在国外。2020年3月初，阮文飞被警方逮捕。

阮文飞涉嫌挪用财产罪一审开庭时，被告人阮文飞对起诉书指控的犯罪事实拒不供认。但合议庭根据范庭銮的自白及与銮的对质笔录，有充分依据证明阮文飞是雇佣銮开ATM卡的人。銮从ATM卡中提取被害人挪用的钱时，收受了阮文飞的报酬。銮、李秋和庭銮在侦查中的供述与案件事实相符。因此，有充分依据证明阮文飞是实施诈骗、挪用被害人33亿多越南盾的主谋。一审法院判处阮文飞有期徒刑16年。

被告人阮文飞随后提起上诉，坚称自己无罪。在今天的庭审中，他表示自己不知道范廷銮制作ATM卡的目的。被告人阮文飞并未承认指使其他被告，只是帮范廷銮翻译了几次。他声称，本案其他被告合谋陷害他。

上诉法院认为，虽然本案中被告人阮文菲坚称无罪，拒不承认犯罪，但根据范廷銮的自白、证人陈述、笔录和对质笔录，銮确证阮文菲雇佣他开办ATM卡并支付款项，銮随后指示陈秋和阮文菲按指示办卡、取款并转账给阮文菲，有充分依据认定被告人阮文菲犯有诈骗罪和侵占财产罪。因此，上诉法院驳回被告人的上诉，维持对阮文菲16年有期徒刑的判决。