丁罗胜先生受审后的四个希望

被告人丁罗胜及其同伙一案一审经过十多天的庭审结束，引起了媒体和社会的特别关注。被告丁罗胜因故意违反国家经济管理规定，造成严重后果，被判处有期徒刑13年。被告人郑春青因故意侵害罪被判处有期徒刑14年，因挪用公款罪被判处无期徒刑，总刑期为无期徒刑。

虽然这并非最终判决，虽然关于是非曲直的争论仍未平息，但这场特别审判确实留下了一些值得深思的地方。其中，也蕴藏着希望。

丁罗胜先生在狭窄、昏暗、寒冷的牢房里的痛苦经历，郑春青先生以及本次审判中其他许多被告人的迟到的眼泪，都像是一个警告，对所有人，特别是对那些掌握权力却肆意无视纪律和国家法律的人。

从功成名就的巅峰到堕落的深渊，只要每个干部党员“不经常反省、自我纠正、自我警醒，远离物质诱惑和野心，不犯同样的错误，亲自动手，如果已经亲自动手，就迅速自觉地洗干净”，那么从功成名就的巅峰到堕落的深渊，这个距离是很小的。

人们不愿看到自己的“公仆”排在马路中央，不指望得到道歉。他们只希望不要有这样的审判。这是第一个希望。

被告人丁罗胜及其同伙因“故意违反国家经济管理规定，造成严重后果”和“侵占财产”罪名被起诉。我们不能责怪机制，也不能为草率和主观臆断开脱。几千亿、几万亿的财富就这样打了水漂，而现在，这个本来就不富裕的国家，正面临着更加贫困的危险。

这种行为，如果不是权力的堕落，还能叫什么名字？自党的十二大以来，就有人警告说：“权力不控制，必然导致堕落”。胜先生、清先生以及许多其他“鲜柴”和“干柴”的错误表明，必须严格控制权力，否则就太迟了。

令人欣慰的是，中央组织委员会在2018年初首次提出了权力控制草案。权力将得到更好的控制。这是第二个希望。

被告人丁罗胜和郑春青在接连受审时，都预感到前途一片黑暗，不知道何时才能成为“自由的鬼”。他们的预感是对的。上了法庭，官民一体，没有“法律为民”，没有“官员为规”，更没有对官员“抬杠轻打”，对百姓“严打”。

因此，Thang先生的遗愿——保释“与家人欢度春节”——或Trinh Xuan Thanh的遗愿——“与妻子去德国照顾孩子”……都不可能实现。严刑峻法可以量刑，可以以减轻处罚情节作为量刑的依据，但绝对不存在“有求必应”式的宽大处理。让正义说话吧。这才是第三个希望。

十多天的庭审中，法庭上辩论“火热”，各大网络论坛上，对丁罗胜案的是非曲直的争论也“热火朝天”，甚至出现了“千万签名，要求丁罗胜无罪释放”的呼声。

越南人天生宽容大方。逃跑的人他们会打，但逃跑回来的人他们从不打。越南人还有重情重义的传统，“一百个理由抵不上一点情”。所以他们思维才这么简单。

但是，让我们重温前国家主席张晋创在2018年新年贺词中那句发自肺腑的话，读来令人深思：“难道人民和每一位党员不是一直对腐败和堕落感到愤慨和愤慨吗？难道我们不是亲眼目睹贪婪无度的人钻政策的空子，滥用职权，掠夺人民的腰包吗？然后这些人和他们的团伙想方设法‘越爬越高’，确保被盗资产不断增长、不断壮大吗？”

有人说，这些曾经声名显赫的被告们迟来的忏悔，就像一场“集体演出”，但事实并非如此。一切属于“人性”的东西都值得尊重。即使你是凶手，你的家人依然是你最终的归宿，你最安宁的避难所。

可惜，在残酷的人生轮回中，在纷繁的操心算计中，家常常变成一个很模糊的概念，只有当“膝酸腿软”，直至“落入困境”时，才会想起“老父愚儿”、“傻妻幼子”。

这是一个合理、公正的判决，充分考虑了被告人的事实和罪行，体现了法律的严格性和宽容性，给了被告人反思、改正错误的机会。

法庭中央的滴滴泪水，如同默哀片刻，让我们反思。这份判决如何不仅能警示丁罗升先生及其同伙，更能让我们通过调查、起诉、审判和法庭辩论的过程，发现法律和制度的漏洞……从而找到弥补的方法，避免再次痛苦地目睹丁罗升、郑春青的悲剧。反思，才能更加珍惜最平凡、最亲近的事物。这是最后的希望。