谅山省8名考生考试成绩被降低

就文学考试而言，工作组评估了朱文安天才高中和其他几个地方的51份高分考卷。其中35份由独立考生参加。

结果显示，与7月11日公布的分数相比，所有考试的分数均未增加。值得注意的是，此次审查后，共有8项考试的分数被降低。具体而言，4项考试降低了1.25分，3项考试降低了1.5分，1项考试降低了1.75分。其中，被降低1.75分的那项考试实际上只降低了1.25分，因为是机械错误添加的。

教育培训部代表并未说明评估后8名考生分数被降低的原因，同时要求谅山市教育培训厅明确责任，审查涉事人员的经历。

此前，工作组还对谅山考试委员会全部8877份文学类考试试卷进行了核对。其中，他们将考生试卷上的成绩与公布的成绩进行了比对。数据一致，未发现异常。

洪老师介绍，工作组已经审核了考官的签名，并与考场内其他考生选择题答题纸上的考官签名以及考官签名进行了比对。

二、检查考生在试卷、科目及考试回执上的签名。

具体来说，就是将电脑中保存的扫描表格与原始选择题答题纸进行核对比对，并对得分最高的35名考生的选择题答题纸进行人工评分。

经过3个工作日，教育培训部工作组确认未发现谅山市教育培训厅考试委员会在组织考试过程中存在任何违规行为。

不过，教育部仍要求谅山省教育培训厅考试委员会明确并审查文学考试评分小组各人员的职责。

洪老师还要求有关部门在7月22日公布51科文学考试的考核结果，尽快将真实考试成绩（考核后成绩）返还给考生。

此前，多名记者在谅山省教育培训厅连续三天采访工作组的成果。舆论担忧，谅山省是否会像河江省那样出现考试成绩修改的情况。

7月19日，针对公众对35名独立考生考试成绩异常高提出质疑的情况，教育培训部工作组前往谅山省教育培训厅检查审查当地考试和评分程序。

回复Zing.vn谅山省人民委员会副主席、国家高中考试指导委员会主任胡进绍表示，教育培训部不仅将审查舆论怀疑的独立考生的试卷，还将重新检查其他考生的试卷。

谅山省考试成绩异常的疑问，在社交网络上流传，据称是一些独立考生的成绩单，上面写着考生的姓名、出生日期以及三门科目（数学、文学、历史）的成绩，这些科目分数异常。当时，一些地方，尤其是河江省，考试成绩问题正处于热议阶段。

谅山省全国高中考试指导委员会主任还证实，此次成绩单上的考生均为义务警员，共有104名警察和军队独立考生在朱文安高中参加考试。

值得注意的是，文学和历史科目中8分和9分以上的比例异常高。文学方面，35名上榜考生中，有5人获得了9分。此外，35名上榜考生的3门科目总分和重点分数均在24分以上。

其中，得分最高的人是27.9分（数学7.4分、文学9分、历史8.75分、优先分数2.75分）。排名第二的候选人得分也很高，为26.8分。

阮文绍先生肯定了35名考生的考试成绩，并表示愿意接受专科学校老师的辅导。他们学习态度积极，投入了大量时间。