陈红河部长度过了84天的紧张时期

自然资源与环境部长陈红河表示：“我在检查河静省大量鱼类死亡事件后立即承担了责任，但如果找不到罪魁祸首，那么这种说法就毫无意义。”

在接受台塑河静钢铁公司董事长陈元清先生向越南人民道歉的三个小时前，部长陈红河接受了新闻界的采访。

- 事件发生后，尽管总理任命他为主要负责查明鱼类死亡原因并寻求解决方案的部长，但他却长期对公众保持沉默。这是为什么？

- 我来这里并不是因为我需要集中精力找出根本原因，以及解决整个问题的解决方案。

但说实话，过去三个月是我人生中最紧张的84天。对于民众的正当诉求，我始终感到责任重大：这次事件的起因究竟是什么？

这是我和政府遭遇的第一起严重事件。4月25日，我从美国纽约返回，第二天下午就收到了中央组织委员会任命我为党委书记的决定，以及总理任命我为部长的决定。事件也正是在那时发生的。

26日下午，我前往河静省，视察了鱼类大面积死亡的地区。问题非常复杂、严重，压力巨大，尤其是民众的诉求。作为环境部长，我认为自己必须承担责任，尽管当时我并不清楚这场灾难的起因。

一旦承担了这个责任，负担就更大了。如果你不找出原因，不找到解决办法，你就只是在承担责任，你的能力值得怀疑。

当时我担任部长职务还不到两周。

福尔摩莎领导层道歉前，部长陈红河发表讲话。照片：武清。

- 总理指示，查明鱼类异常死亡的原因必须紧急而谨慎，并基于科学证据。您是如何执行这一要求的？

- 我决心对该地区所有工业机构进行检查和审查，因为我认为，未经检查，没有充分的法律依据，就不能“定罪”。当时，出现了三个机构：台塑河静、永安火力发电厂和河静工业园区。

我理解这是一个非常复杂的问题，但无论多么困难，解决过程都必须以人们信任的方式进行。我们已经成立了一个多达70人的跨学科检查小组，其中包括许多环境、冶金、焦化和废物处理领域的顶尖专家。

这起环境事件在检查组到来之前就发生了，所以我们必须重现事件的起因和发展，了解工艺流程图，利用相关实验室模拟事件……我们还使用了废物审计、能源审计等方法。科技部召集了100名科学家参与调查原因。

为了支援原因调查，并取得民众的信任，我们邀请了德国、法国、美国、日本、以色列等国的科学家。国际科学家已确认，台塑厂投资同步，且处于低产能试产阶段，在正常情况下不太可能引发环境事故。但发生事故的可能性很高。

- 在证据搜集过程中，确认福尔摩莎是鱼类死亡直接原因的关键是什么？

- 首先，科学家的检测结果显示，采集到的死鱼样本中，超过50%含有苯酚和氰化物。其次，在该地区，只有台塑河静焦化厂排放了苯酚和氰化物。

台塑河静水电站无法否认，因为我们指出了53项违规行为，涵盖了设计、施工、施工到运行等方面的错误。但关键在于发现：4月1日至4月5日，用电量异常下降，仅为日均用电量的15%。这让我们对台塑河静水电站试运行期间可能出现的问题产生了怀疑。

经过多日的取证和努力，台塑终于承认污水处理区微生物活化工序的电路发生了短路。这是决定苯酚能否处理的关键一步。这套系统瘫痪，导致污水未经处理就排入大海。

- 原则上，如果只是一次电线短路就导致污水处理系统瘫痪5天，那么倾倒入海的有毒物质的数量怎么会足以造成河静以外其他海域的污染和大量鱼类死亡？

是的。从科学角度来说，正常情况下，这家工厂的废料最多几天内排入大海，就会影响整个河静海域。我们自己也头疼这个问题：是什么机制让这个污染源沿着洋流，影响到4个省？经过多方勘察和评估，科学家发现，台塑河静的废料混合在一起，形成了一种复杂的化合物。这种化合物比海水重，会沉到海底，并吸收苯酚、氰化物等有毒物质。我们可以简单地把它想象成一张巨大的毒毯，它沿着洋流在地下漂流，所到之处都发生化学反应，导致海底鱼类大量死亡。这个发现，才是问题的关键。

- 那么，为什么环保部最初发布的信息中包含了对赤潮的假设，从而引发公众的愤怒和对掩盖、误导的怀疑？

- 人类活动释放的化学毒素对陆地和海洋的影响以及赤潮现象这两组成因是科学家的研究成果，而非自然资源环境部的研究成果。

当时（4月底），如果我们立即断定事故原因是人为因素和台塑河静公司，而当时没有任何证据可以证实，那么我们就要预料到台塑会提起反诉，并承担由此造成的后果。而现在，三个月过去了，科学家们才刚刚确定哪个是主要原因，哪个是个别随机因素。

因此，赤潮的成因只是个别事件。苯酚和氰化物才是造成鱼类大量死亡的主要直接原因。我们有充分的依据和客观证据，确认苯酚和氰化物来自台塑河静焦化厂。

所以，四月底给出的理由承认了一个事实：这是正常的科学研究，绝对无意掩盖。我确认政府不会掩盖，而是遵循科学程序，遵守国内法和国际法。

福尔摩莎河静领导人低头道歉。照片：武清。

- 至今，台塑已承认并承诺赔偿5亿美元，您如何评价这个结果？

- 政治局、总理、副总理、各部委部长和地方政府对协议的实施给予了强有力的指导。国内外科学家夜以继日地工作。这是一次严密、有序的协调，符合国际法和惯例。台塑河静公司已承担责任，承诺赔偿5亿美元，支持民众转业，补偿海洋污染治理费用，恢复生态系统，致力于解决废物处理系统存在的所有问题，并升级技术，确保类似事件不再发生。台塑还承诺与越南政府合作，在中部四个省份安装海洋环境监测系统，帮助公开信息，安抚民心，确保透明度。可以说，通过这样的内容，各方实现了共同目标。

还提到的备用解决方案是制作一个生物储存器，这样如果仍然发生事故，废物就不会泄漏。

这里最重要的是处理好环境问题，保障民众的正当合法权益，并为企业提供克服困难、发展壮大的条件。而且，这样的处理方式不会影响招商引资环境，也得到了包括台北相关部门在内的国际社会的广泛支持。

- 先生，5 亿美元的赔偿金额的依据是什么？

- 我们基于多种因素，例如对人员的直接损害、环境破坏、旅游业……就生态系统而言，海草和红树林没有问题，然而，超过 400 公顷的珊瑚受到影响。

这个数字符合我们设定的大部分目的和要求。当然，最大的问题不是补偿，而是未来如何保障越南的海洋环境。除了补偿之外，台塑河静公司还需要投入巨资来改善生产体系并进行技术创新。

- 目前仍处于事件处置阶段，请问目前中部四省海洋环境安全状况如何？

- 目前，环境监测系统定期对离岸和近岸海水及海水浴场进行评估，并向公众提供信息。通过将监测结果与国家海水质量标准进行比较，结果表明，河静、广平、广治、承天-顺化四省的海水浴场水质均符合海水浴场和水上运动场所标准的允许范围。

与此同时，当局正在评估海底沉积物是否仍含有有毒物质以及含量，并将在污染和损害程度评估调查完成后尽快发布公告。该问题尚需进一步评估，海洋学家已采集了复合物残留物质的沉积物样本进行分析。预计到7月15日，我们将完成采样调查阶段，随后对采集的样本进行分析，并很快发布公告。

- 越南将采取什么措施确保将来不再发生类似事件？

——我们必须制定选择环境友好型产业和领域的标准，并评估这些产业的技术水平。同时，我们必须完善从投资法到环境法的法律体系，确保环境问题始终得到尊重、被提出并得到有效解决。

关于环境标准，过去出于多种原因，一些污染严重的行业被优先考虑。比如冶金行业，像太原钢铁这样的国产企业，如果标准定得太高，执行起来就比较困难，所以为了行业的生存和发展，不得不把标准降到正常水平。但那是过去。现在这种观点必须扭转过来。污染潜力大的项目必须淘汰​​，不能再优先考虑。

我们还要投入技术设备，实现自动化监测，在重点区域建设海洋、河流监测系统，实现24小时不间断监测，这个系统我们很久没有建立了。

- 经过这次事件，如果您收到一份提案，允许一个像福尔摩莎河静那样规模和投资领域的工业项目，您会怎么做？

- 我认为，我们的招商引资政策应该有所选择。我们不能接受钢铁行业或任何以牺牲环境为代价而存在污染风险的行业。这是政府的责任，不仅因为这些行业威胁着人民的生命安全，也关乎整个国家的长远未来。

据VNE报道