河英建因吹歪哨将受到什么纪律处分？

(Baonghean.vn) - “场上之王”哈英战的一声令人困惑且充满质疑的哨声，让斯里兰卡国民军不得不接受不公平的判罚，在中央德比中仅得1分，尽管他们在主场战胜清化队时理应获胜。球迷们正拭目以待越南足协纪律委员会将对此采取何种适当的纪律处分……

显然，由于“场上之王”哈英战在清化球场上做出的令人费解的判罚，斯里兰卡国民体育协会不得不接受一场不公正的失败。这位身穿黑衣的“场上之王”的“中途停赛”行为，在体育版和社交网站上成为焦点和热点，也因此“声名远扬”。所有人都对这一荒谬可笑、引发公众愤怒的判罚表示愤慨。

SLNA 在与主队 Thanh Hoa 的比赛中占据压倒性优势，但由于裁判的“歪哨”，比赛结果出乎意料 - 图片：Trung Kien

根据国际足联比赛规则第十四条第一款（情况）明确规定：“当守方球员在禁区内对攻方球员犯规或让球触及自己的手时，裁判员将判罚点球。需要注意的是，这个位置是犯规发生的位置，而不是球停止的位置。在另外两种特殊情况下，还会出现点球情况：犯规发生在禁区外，但裁判员出现失误；或者在禁区内，但攻方球员欺骗裁判员，使裁判员认为发生了犯规，而实际上并没有犯规。”根据这条规则，主裁何英战在对阵斯里兰卡国家足球队时犯了点球错误。因为，显然，两名球员的接触点在禁区外。

在此之前，后卫Ngoc Duc在情况不明的情况下被“出示”黄牌，而Baba的裤子被Quy Suu（清化队）拉下，却被以一种令人困惑的方式“无视”，这种偏见显而易见。在FLC清化队对阵SLNA队的比赛裁判监督报告中，有这样一段话：主裁判因犯下严重犯规，未完成任务。

因此，钱先生肯定会因为这个令人费解的判罚而受到纪律处分。第58条第2款“裁判违规”明确规定：“如果裁判员以不公正或不诚实的方式控制比赛，影响比赛的专业性，则将根据情况和违规程度受到处罚。”将被处以 10,000,000 越南盾的罚款或/和可能被停职一段时间或直至比赛结束。”。然而，这是一种严重的违规行为，故意歪曲比赛结果，因此必须适用第54条第1款，具体规定为：“任何人实施歪曲比赛结果的行为，将被停赛，停职至少4场比赛，并处以至少15,000,000越南盾的罚款。情节严重的，将被禁止参加比赛或永久禁止执教。”

裁判员 Ha Anh Chien（中）肯定会受到组委会的相应纪律处分 - 图片：Trung Kien

河英战先生也道歉道：“情况发生得太突然，我站得有点远，所以才做出那样的决定。不过，很抱歉，我不能再说什么了。”显然，他与事发地点的距离只有10米左右，不能称之为远，而高清秋助理呢，难道他什么都没看到吗？

上赛季（2015年越南足球超级联赛第15轮），这位裁判在FLC清化对阵HAGL的比赛中，因判罚前锋丁松的进球（皮球碰到了他的手）而引发争议。同样在清化球场上，同样的“场景”在比赛的最后时刻成为了转折点。

国家裁判委员会主席阮文梅在电视转播中确认，这是裁判的严重失误：“肯定会判罚。哈英战必须休息，但还要等多少场比赛，裁判委员会分析​​录像，判断判罚的严重程度，才能判罚。不过，我们不能宣布判罚结果，因为根据国际足联的规定，裁判委员会将审议并报告给越南足协，但不会对外公布。”

我认为，如果这种裁判仍然存在于我国足坛，人们的失望情绪会持续加剧。俗话说：“孩子被宠坏，都是妈妈的错。”现在，越南足协应该对像哈英建这样的“球场之王”的歪曲吹哨行为采取严厉措施了。

金水