女银行职员设“合同陷阱”诈骗470亿越南盾 被判终身监禁

陷入相信上级的陷阱

阮氏侨娥（1984年出生）出生于越南义安省荣市河辉塔坊的一个知识分子家庭。她以优异的成绩获得经济学学士学位，凭借着良好的外貌，被当地一家大型知名银行聘用。

自2006年参加工作以来，阮氏翘娥凭借自身的努力，被任命为义安省一家大型银行分行零售客户管理副主管。担任这个职位后，阮氏翘娥本应努力推广自己所学的知识，然而，凭借着深受民众爱戴和信任的优势，阮氏翘娥却“变魔术般”地设计出一系列贷款申请，以赚取利润。

阮氏翘娥实施的第一起诈骗案发生在 2022 年。她最先盯上的对象正是她曾经手下的同事。

2022年12月底，Nga得知其前下属MHD女士（居住于荣市永新坊）刚刚出售土地，手上有一大笔钱，便以证明自身财务状况、确认丈夫名下公司余额为由，向其借款70亿越南盾。

D女士轻信老板，把卖地所得的钱全部花在了老板身上。不仅如此，D女士还向亲朋好友借钱，然后把钱转入Nga指定的银行账户。这些本应用来证明公司财务状况的钱，却被Nga用来偿还个人债务。

眼看“诈骗”工作进展顺利，Nga便试图与同属其部门的NTA女士（居住在荣市雄勇坊）取得联系。Nga和A女士除了同事关系外，彼此的家人和父母关系也十分亲近。Kieu Nga知道A女士的丈夫和公公在银行借了钱，并抵押了资产，于是编造了一个“撤销合同”并延长贷款期限的故事，以避免影响部门目标的实现。

A女士轻信了Kieu Nga的话，说服公公签署了一份70亿越南盾的贷款申请，而她的丈夫又借了95亿越南盾。然而，直到贷款申请到期，钱却不见踪影时，A女士才意识到自己落入了“合同撤销”的陷阱。Kieu Nga总共从A女士的家人手中挪用了165亿越南盾，而A女士的家人视Kieu Nga为亲人。

4名受害者被骗470亿越南盾

Nga不仅止步于代理机构，还继续将“诈骗团伙”的犯罪范围扩大到她的客户。当时，Nga仍担任零售客户管理部门副主管，因此她认识很多客户。其中，DTTL女士（居住在荣市雄福坊）就是一位经常在该银行借款和存款的客户。

2022年，Nga多次打电话、发短信给L女士，以“为客户撤销银行合同”为由，借钱借贷，并承诺每天最高可达1500越南盾/百万越南盾的利息。L女士出于对自身专业地位的信任以及长期合作关系的信任，同意了L女士的借款，希望能多赚一点钱。为了树立信誉，Nga最初几次借款都按时足额还款，让L女士非常放心。

然而，在2022年12月中旬至2023年1月期间，当L女士有大量债务需要偿还时，Nga仍以同样的借口继续向L女士借钱，但并未像L女士所说的那样用于“撤销合同”，而是用来偿还个人债务。在L女士多次催促下，Nga只偿还了L女士30亿越南盾，其余240亿越南盾则被挪作他用。L女士意识到Nga存在财务违规行为，并不断找借口拖欠债务，于是向有关部门报案。

根据充分证实的指控，2023年8月2日，阮氏侨娥被警方逮捕。拘留查处“侵占财产罪”案件。

据该名前客户管理副经理的初步供述，2022年，他参与商业投资，但遭遇亏损并陷入债务，因部分债务到期，他便想到向一个人借钱来偿还另一个人。

据初步调查，自2022年12月至2023年7月，阮氏翘娥共从4名受害人手中挪用资金470多亿越南盾，其中，最多人挪用资金达240多亿越南盾。

当信任被误用时

MHD女士向当局举报阮氏翘娥已近两年，但她收到的金额仅为2亿越南盾。据悉，D女士转给阮氏翘娥的70亿越南盾不仅是她卖掉家族土地所得的全部款项，还包括D女士亲戚的积蓄。仅仅因为信任她长期共事的姐姐兼上司，D女士就倾尽所有资产。“现在我只希望能拿回一些钱来偿还亲戚们，就因为信任错位，我家现在又负债累累了​​。”D女士说道。

被告人阮氏翘娥（Nguyen Thi Kieu Nga）的庭审于2025年4月底举行。庭审中，被告人阮氏翘娥承认了所有犯罪行为。当法官问及阮氏翘娥挪用资金数额时，阮氏翘娥表示，由于她在富国岛投资“冲浪”房地产，被骗走数百亿越南盾，因此萌生了申请贷款挪用资金的想法。然而，被告人阮氏翘娥没有任何文件可以证明上述投资过程。在法官面前，阮氏翘娥向受害者以及她曾经委托其担任重要职务的原代理机构道歉。

调查期间，阮氏翘娥表示，她曾在义安精神病院接受检查。评估结果显示，她患有轻度抑郁症，但认知和行为控制能力正常。

陪审团判处阮氏翘娥终身监禁，罪名是“欺诈性侵占财产”。此外，法院还判令被告人退还全部侵占的款项。