英国脱欧——是帮助欧盟重振雄风的直接一击吗？

英国脱欧是一次直接打击，可能会摧毁欧盟，但也可能帮助欧盟重新获得其建立的基本价值观。

欧洲的生存节奏就是危机。希腊危机之后，乌克兰危机接踵而至。债务危机之后，难民危机接踵而至。现在，英国脱欧危机又来了。

过去几年是欧洲最糟糕的几年，上述所有危机都达到了最严重的程度：二战以来最大规模的难民潮，冷战以来与俄罗斯最紧张的地缘政治局势，以及欧盟成立以来最大的解体风险。

一名英国男子挥舞国旗庆祝英国脱欧。图片来源：路透社

几十年来一直蓬勃发展的欧盟，如今却首次失去了军事力量。这可不是普通的成员国，而是欧盟第二大经济体、全球军事和政治强国英国。事实上，在欧盟五十多年的一体化和建设过程中，只有一次军事撤离：20世纪80年代的格陵兰岛。然而，人们对这个位于北极的丹麦岛屿的了解，并不比对英超联赛的了解多。

欧洲也正活在“不”的节奏中。希腊人对布鲁塞尔所谓的敲诈说“不”，要求他们进行严厉的改革以换取救助。法国人通过暴力街头抗议对自由主义经济改革说“不”。德国人对不得不出钱支持弱势成员国说“不”……现在轮到英国人对整个构建欧洲梦的计划说“不”。

这些节奏让欧盟回归现实，直面严酷的现实。打造一个欧洲超级大国的计划正在失去吸引力。目前拥有28个成员国（很快将降至27个或更少）的欧洲已经变得难以管理，在面临重大挑战时几乎难以掌控。主权债务危机和希腊危机，是那些不惜一切代价实施紧缩政策以平衡预算的人与那些希望将所有资源投入增长并承担债务的人之间的冲突。乌克兰危机是共同外交和安全政策的彻底失败。难民危机是各国各自为政、无视布鲁塞尔保护边境的所有呼吁而造成的严重分裂。

英国和欧洲不再是两个独立的部分。（图片：KT）。

因此，脱欧实际上只是一把终结梦想的利刃。以务实著称的英国人拒绝了一个他们认为不再符合自身利益的项目。将欧洲的失败归咎于英国人是不公平的。对英国来说，未来将证明它是否押注过度，但对欧洲来说，现在可以肯定地说：脱欧是一场可怕的冲击。一场噩梦。

英国脱欧，通过民众最基本的民主行动，证实了欧洲超国家计划存在严重缺陷。它非但没有按照欧盟“求同存异”的座右铭蓬勃发展，反而造成了严重的分裂和成员国之间的猜疑，并引发了民众的强烈质疑。英国脱欧对欧盟来说是一个可怕的例证：一旦失去一个最重要的成员国，它随时都可能失去其他任何成员国。

从经济、政治和军事角度来看，没有英国的欧盟将被严重削弱。更糟糕的是，这将预示着该组织因内部失误而濒临崩溃。

重塑欧洲

但欧洲不能永远活在悲痛的哀叹中。法国报纸《世界报》在一篇尖刻的社论中写道：“对欧洲其他国家来说，最大的悲剧莫过于允许自己认为，英国脱欧将使欧洲永远无法重回昔日。该发生的已经发生了，欧洲大陆必须与英国人和睦相处。至于你们，英国的先生们，你们已经做出了选择，所以‘脱欧’就是‘脱欧’。”

这种精神正是欧洲所呼吁的。英国脱欧已成现实，需要以实际行动予以回应。欧盟27个成员国需要齐心协力，重塑欧洲。从何入手？法国总理曼努埃尔·瓦尔斯表示：英国脱欧让我们意识到，重新倾听所有民众最基本的诉求刻不容缓。德国外交部长施泰因迈尔表示：欧洲必须从其成立之初最基本的价值观出发，重新出发。

这些并非政客的外交辞令。英国脱欧给整个欧洲敲响了警钟，提醒欧洲大陆，20世纪50年代建立欧洲煤钢共同体（欧洲经济共同体及后来的欧盟的前身）的最伟大精神并非仅仅出于经济利益。从戴高乐到阿登纳，欧洲一体化理念的创始人们都梦想着将欧洲建设成一个共享和平与繁荣、“求同存异”的共同空间，而不是一个让经济学和“黄金法则”之类的枯燥规则适用于所有人的共同市场。

欧盟27个成员国需要齐心协力重塑欧洲。（图片：KT）

欧盟当务之急是改革并彻底变革其机构，使其更加高效地运作。此外，还必须对每个成员国进行分类和评估，将其划分为一个多速联盟。同样的规则不能适用于富裕的北欧国家集团和来自贫穷的东欧和南欧的新成员国。荷兰、德国……不可能永远承担希腊和葡萄牙的救济费用。意大利和希腊也无法承担整个欧洲数十万难民的负担。最重要的是，如果欧盟不能做到最重要的一件事：用强大的外部边界保护其成员国，防止恐怖主义和难民潮的涌入，它就无法保持其吸引力。

欧洲面临诸多挑战，但或许最大的挑战是尽快克服脱欧困扰。

据VOV报道