美国可以用三种方式来应对朝鲜危机

建立威慑力、减少对中国的依赖或谈判都是美国应对朝鲜危机应该采取的方式。

朝鲜导弹试射。图片来源：劳动新闻。

如果美国攻击朝鲜，世界可能会再次爆发核战争。迄今为止，对话尚未奏效，中国也未在解决朝鲜半岛危机方面做出任何贡献。

美联社称，这些事实，加上朝鲜加速研制可打到美国本土的导弹，让很多人感到不寒而栗。

然而，华盛顿并非没有选择。它还有其他方法来应对局势，这些方法都不需要枪支或导弹。

建设威慑能力

构建威慑力的本质在于确保对手没有可行的军事选择。朝鲜领导人金正恩在这方面做得相当出色。

麻省理工学院核战略和防扩散专家维平·纳朗表示，美国立法者现在需要改变想法。

纳朗强调：“说核计划不会增强或改善朝鲜的威慑力……简直就是在否认现实，把我们的头埋在沙子里。” 但威慑也是美国非常熟悉的“游戏”。

“我们知道怎么做，”他说。“我们对中国和苏联都这么做过，冷战期间我们也安抚了西德和欧洲。我们没有理由不能对朝鲜也这么做。金正恩既不疯狂也不失理智，所以他会根据国内和战略目标做出回应。”

纳朗认为，为了有效威慑，美国必须补充两个缺失的要素：唐纳德·特朗普政府向平壤发出一致、统一的信息，以及对其在该地区盟友的强有力的、可信的承诺。

除了威慑美国的攻击之外，朝鲜的核试验和导弹试验也旨在挑起美国、日本、韩国，甚至并非华盛顿盟友的中国之间的矛盾。如果美国处理朝鲜问题的能力受到质疑，韩国和日本必然会面临压力，不得不寻求独立的应对策略，甚至考虑研发自己的核武器。

此外，由于美国近期在朝鲜问题上发出前后矛盾的信息，平壤更有理由加快步伐，以获得与华盛顿谈判的筹码，同时增强自身实力。

“只要存在分歧，就很难建立明确有效的威慑态势，”纳朗说。“目前，我们应该保持谈判渠道畅通，同时构建威慑力，并安抚盟友。”

另一方面，纳朗先生认为，美国总统唐纳德·特朗普也应该淡化他的推文。“当特朗普总统发推文说韩国应该停止与朝鲜‘妥协’时，平壤可能感到欣喜若狂，因为他们的策略奏效了。”

不依赖中国

美国总统唐纳德·特朗普（右）四月在佛罗里达州海湖庄园迎接中国国家主席习近平。图片：路透社。

此前迫使平壤放弃核武器计划的努力主要依赖中国和俄罗斯对朝鲜实施制裁或施加政治压力。美国总统似乎对这种做法持积极支持态度。9月3日朝鲜进行核试验后不久，特朗普在推特上表示，平壤“已成为中国的巨大威胁和尴尬，中国正试图提供帮助，但收效甚微”。

但中俄两国的国家利益与美国不同。约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院专家乔尔·维特表示，将寻求解决方案的责任转嫁给莫斯科和北京，将导致华盛顿失去部分领导和控制局势的能力。

“中国充其量只能发挥辅助作用，既要对朝鲜施加压力，又要对朝鲜施加外交影响，”维特说。“但他们没有、也不会按照华盛顿的意愿行事——通过全面施压来为美国解决问题。”

维特评估称，即使北京与美国保持一致，事情也肯定不会容易。“朝鲜不会回避和忽视生存威胁。他们一定会做出回应。”

维特先生认为，如果特朗普政府坚持认为朝鲜是中国的主要问题，就“无法确保与北京的合作关系”。相反，平壤似乎正在利用华盛顿与北京之间日益加深的裂痕来加速其大规模杀伤性武器的研发。华盛顿不应指责北京，而应承认核心问题在于美国和朝鲜，而非中国。

对话、谈判和妥协

朝鲜领导人金正恩。图片来源：路透社。

美联社记者埃里克·塔尔梅奇评论说，如果美国想要得到它想要的东西，它需要知道自己想要什么，并且可能不得不放弃一些东西来得到它。

韩国首尔延世大学中国问题副教授约翰·德勒里认为，解决危机最现实的途径应该遵循三个步骤：“对话、谈判、妥协”。

“如果不与金正恩或其高级顾问对话，我们就不知道自己在与谁打交道，他们的立场是什么，我们能给予什么，又能从他们那里得到什么。对话将引导我们走向谈判，采取一些短期措施，从而降低风险，减少敌意，甚至建立一些信任，”德勒里说。

他强调，美国必须明确其立场。谈判人员应重点说服平壤暂停核试验和导弹试验，冻结其核武器生产，允许核查人员重返该国，并提高透明度。必须承诺不扩散。

另一方面，美国及其盟友也需要做出选择。“在影响美国利益的问题上，特朗普政府必须与首尔和东京密切磋商，考虑他们愿意做什么，愿意放弃什么，”德勒里副教授建议道。

平壤表示，它希望华盛顿提供安全保障，并消除其在朝鲜半岛构成的核威胁。这些要求对美国来说并非易事。但华盛顿至少可以考虑平壤提出的另一项要求：缩减或取消与首尔的年度军事演习。

德勒里表示，从长远来看，美国需要直接面对“问题的本质，注重政治妥协”，才能从根本上改变美朝关系。“现在我们先称之为‘和平对话’吧，因为没有更好的词，”他说。

德勒里表示，会谈“应该深入探讨经济合作，因为唯一能够改变现状并吸引金正恩的，就是朝鲜不仅安全而且繁荣的前景”。

德勒里表示，“朝鲜危机没有简单的答案或解决方案”。“即使我们竭尽全力改善两国关系，这也将是一个缓慢而长期的过程。因此，在处理朝鲜问题时，务实的态度比以往任何时候都更加重要。”

据VNE报道