小学教育应该免学费。
不少教师和家长还建议，在1992年宪法修正案草案中保留“初等教育为义务教育，不需学费”的规定，以使贫困家庭的孩子不必辍学。
还有更多意见建议保留小学免费学费的规定。图为：明新B小学（河江省渭川市明新乡）的学生课堂。图片：明新B小学
张莲兰女士（胡志明市平新县二年级学生家长）：贫困学生可以辍学。
其实，自从我的孩子上一年级以来，我都不知道他可以免除常规学费。因为每月的学费里，还有第二学期的学费。一般来说，每月几万越南盾的学费对我家来说并不难。然而，对于我一个住在平政县的亲戚来说，他的孩子也上二年级，几万越南盾的学费数额就很大了。
每逢新学年，她都会赶到我家，要一些课本、笔记本、笔，甚至旧衣服给孩子。如果让她交学费，她可能会让孩子待在家里。胡志明市有各种各样的人，所以不要把胡志明市和北部贫困省份或东南部省份相比。因此，我建议在新宪法中保留“小学义务教育，免学费”这句话。
同时，国家应出台教育社会化条例，调动富裕家庭的教育潜力。
黎氏莲女士（胡志明市第十郡退休教师）：食物不够
草案只是笼统地规定了“公民有学习的权利和义务”，表述不清，无异于否定1992年宪法中“小学教育实行义务教育，免收学费”的规定。这是一种“倒退”，不符合世界普遍的发展趋势。发达国家对教育和医疗都实行补贴。而我国经济依然困难，即使不能全部补贴，至少也要维持小学免收学费。
我在贫困的农村地区教了四年书。在大城市，免学费或许不是什么大事，但在偏远地区，这却至关重要。很多孩子早上上学，下午就得出去谋生。如果他们连饭都吃不饱，怎么付得起学费呢？如果学费不免，很多孩子就不得不辍学或辍学。
陈文心先生（胡志明市古芝市中立河小学）：长期需要免除第二学期的学费
我校有357名学生，其中近20名学生是贫困户口，因此免交了二段学费（目前小学阶段学费免除，但每天读两节课的学生仍需缴纳二段学费）。但实际上，我校不缴纳二段学费的学生多达50余人。虽然他们还没有被认定为贫困户口，但如果他们的家庭无力支付二段学费，学校仍然需要执行免除政策。
小学教育是基础教育，因此应维持学生免费学费的规定。如果可能，国家还应考虑对每天上两节课的学校免除第二节课的学费，为学生创造更好的学习机会。如果不免除学费，旷课和辍学的情况将更加严重，我们将不得不动员学生去上普通教育课程，这不仅对学生不利，也会增加国家开展这项工作的资金投入。
武黄松先生（胡志明市富润区家长）：所有中学免学费
国家已将教育确立为国家最高政策，因此，在制定教育政策和制度之前，应慎重考虑。早在1992年，当国家仍面临重重困难时，国家就能够免除小学学费。二十多年过去了，国家经历了诸多创新，对教育的看法也更加正确。我建议新宪法不仅规定小学免学费，还规定中学免学费。这将为偏远地区的学生提供更多学习机会，成为提升民众知识水平、培养人才、造就人才的必要“垫脚石”。
