教育管理课程

April 24, 2014 09:46

(宝贤)——2014年3月底,《义安报》收到一份市民请愿书,反映义禄县义东中学一名教师长期休假,但仍在学校领取工资。由于请愿书内容详实,且提出了一个引人关注的问题,《义安报》派记者前往核实并澄清……

有对错之分。

请愿书中提及的人士是居住在宜禄县宜忠乡的教师阮忠海。请愿书称,阮忠海教师于2002年开始在宜东中学任教,至今仍在校内任职。然而,自2005年起,阮忠海教师已完全停止教学工作,并开始自主创业。请愿人认为此事违反了国家相关规定,因此请求《义安报》对此事进行核实和澄清……

Trường THCS Nghi Đồng, huyện Nghi Lộc.
宜禄县宜东中学。

经调查,宜东中学自2011年起已不复存在,因为它与宜兴中学合并成立了兴东中学。联系兴东中学的部分教师得知,阮忠海老师是英语教师。然而,自2005年起,并无他离职的记录。当时,阮忠海老师获准在区政府攻读大学学位(2005-2007年)。

阮氏清女士与学校工会主席合作后表示:两校合并后,阮忠海老师像其他老师一样完成了教学任务。2013-2014学年,海老师向学校董事会提交了一份请愿书。请愿书包含两部分,一部分是说明他的个人情况并请求请假;另一部分是请求学校为他创造条件,让他可以请妻子(也是一名英语老师)代课。对此,学校董事会将请愿书提交给了学校教师委员会,并同意在等待上级决定期间聘请一名代课老师。

自2013-2014学年开始(2013年9月),学校聘请了义兴小学英语教师黎氏碧香女士接替海先生的职位。黎氏碧香女士完全满足了学生的教学需求。学校从海先生的工资中扣除一部分支付给黎氏碧香女士,剩余部分存入工会基金,同时海先生的各项政策保持不变。“我认为学校处理这件事的方式并无不妥……”阮氏清女士说道。为了证实这一点,清女士出示了一份学校教职工出具的教师辞职证明。这份文件除了确认两名教师的辞职外,还包括:英语教师阮忠海(自2013-2014学年开始至今退休);文学教师陈氏春(自2013-2014学年开始退休至今)表示:“两位同志提出辞职后,校长征求了学校教师、工人和公务员集体的意见,最终决定由学校聘请代课教师。两位同志的工资由合同制教师支付,每月800万越南盾,剩余部分则上缴工会基金。两位同志休无薪假期间的福利待遇与其他同志一样。”

据兴东中学(Hung Dong Secondary School)校长陶文坚(Dau Van Kien)老师介绍,目前内政部督察员也正在学校调查此事。坚老师说,阮忠海(Nguyen Trung Hai)老师的情况比较特殊,他的妻子是奠州县奠中乡的一名教师,他们有两个年幼的孩子,他的父亲是四分之三伤残军人;海老师本人在2011年遭遇意外失去了一只手,从关行镇(Quan Hanh town)长途跋涉到宜兴(Nghi Hung)教书非常困难。 “海先生原本打算在2012年辞职。2013-2014学年开始时,他正式离职。学校要求海先生返岗,否则他需要提交申请。之后,海先生提交了申请,表明了自己的意愿,我也在申请中确认,并提交给了区教育局。这件事我并没有做任何见不得光或自私的事情,我只是想帮助身处困境的人……”——基恩老师说道。当被问及:关于阮忠海老师的事件,学校是否向教育局提交了书面报告?基恩老师表示,由于学校已经确认了阮忠海老师的申请并提交给了教育局,因此学校没有提交书面报告。在内务部督察员到校后,学校发现对阮忠海老师相关问题的处理不符合国家规定……

管理学课程

据组织官员阮廷忠先生称,宜禄县教育局对阮忠海教师的辞职意愿毫不知情。“很可能是阮忠海教师直接向教育局局长阮德盛(现任县劳动联合会主席)递交了辞职申请,但我们是从内政部督察那里才得知此事的。”阮廷忠先生证实道。同时,阮廷忠先生还表示,他和内政部督察对兴东中学进行了检查。通过查阅账簿、工资单等,发现阮忠海教师自2013年9月起就已停止授课。检查期间,兴东中学也要求阮忠海教师汇报此事,内容与上述信息完全一致。内政部督察组尚未得出结论,但教育局认定兴东中学允许阮忠海教师离职。代课教师合同不符合规定。学校本应向教育部报告,以获取具体的处理指示。

据忠先生称,教育厅近期将成立一个调查组,对事件进行核实。讨论的解决方案是:追回阮忠海教师缺勤期间的全部工资,以恢复预算;组织校长、副校长和学校会计进行审查;查明阮忠海教师缺勤的原因,确定学校的责任和个人责任,并根据《教育法》和关于公务员纪律处分和赔偿责任的第27号法令进行处理。如果阮忠海教师仍然希望辞职,则必须向区人民委员会报到,由其处理。但在处理期间,阮忠海教师必须返回学校工作;教育厅也必须认真审查,因为过去在管理工作中存在不足,缺乏对基层的密切监督。

我们与宜禄市工会主席阮德盛先生会面,询问宜禄市教育局为何对阮忠海教师的辞职一无所知。尽管阮德盛先生卸任教育局局长一职已超过四个月,但他仍然清晰地记得阮忠海教师的辞职信。辛先生说:“那是一份请愿书。请愿书中,他要求妻子接替他的工作,但教育部没有权限处理此事。因为这是教师个人的请愿,而且兴东中学也没有收到该教师辞职的报告,所以教育部没有与学校沟通……”辛先生表示,宜禄地区地域辽阔,情况复杂,许多教师的家人都在中心城区或荣市,因此难以兼顾工作,导致教师辞职。“虽然这不属于教育部的管辖范围,但我已经和该地区的校长们讨论过,我们不能为任何教师开先例。如果我们因为个人感情而草率处理教师的问题,以后对学校来说会非常棘手……”辛先生说道。

由此可见,虽然投诉内容并非完全准确,但教师违反规定离职的信息属实。按照原则,教师离职时,校领导必须向教育部门提交书面报告,详细说明情况,以便教育部门向区人民委员会报告,从预算中削减教师工资支出,另行安排人员,或申请拨款临时聘请代课教师……显然,由于洪东中学采取了“家族式”处理方式,违反了国家规定。虽然此次事件并未造成严重后果,但这却是学校在教育管理方面必须吸取的教训。

文章及图片:河江

特稿刊登于《义安报》

最新的

教育管理课程
供电内容管理系统- 一款产品猫咪