证据证实泰国边裁犯了严重错误

金哨杨孟雄在接受媒体采访时谈到了范全安被判越位的情况：“我100%确认范全安的情况没有越位。那是一个完全合法的进球。裁判的判罚有误，所以越南国家队输给了缅甸队。”

这种情况是球弹了，但裁判没看到。必须从球离开队友脚的那一刻起，才能判断范通是否站在缅甸球员下方。范通显然仍然站在缅甸球员上方。如果助理裁判的视野良好，这种情况并不难判断。我认为裁判判范通越位是不负责任的。

金哨杨孟雄进一步分析道：“很多比赛中，裁判在球弹起时，也会没有及时处理。原因可能是裁判受到了惊吓，然后举起了旗帜。这在足球比赛中并不罕见。”

裁判Phubes Lekpha是泰国人。照片：体育5

副裁判杨文贤表示，这种情况非常敏感，而且发生在一瞬间，因此很难判断裁判在这起事件中是对是错。

“我也在电视上看了比赛，但从电视台的摄像角度来看，很难判断这种情况。由于摄像角度与范通以及对方后卫的移动方向并不平行，所以很难判断。不过，由于范通没有被阻挡，边裁的视野更清晰。在这种情况下，主裁判会观察边裁的动作，并吹哨。” 副裁判杨文贤说道。

尚恩先生继续说道：“我认为越南球迷有权认定，裁判在这种情况下‘剥夺’了范通的进球。然而，从比赛负责人的角度来看，我需要从多个不同的方向和角度来审视这一情况。我认为，这种情况不能用来判断裁判是否判定越南队进球有效。”

在谈到裁判工作，特别是卡塔尔裁判哈米斯·阿尔马里的比赛管理时，希恩先生表示，这位裁判工作非常公正，吹哨准确。

越南队曾多次在禁区内倒地，试图获得点球机会，但最终却犯了完全错误。裁判只有在100%确定可以点球的情况下才能吹哨并做出判罚点球的决定。比赛最后时刻，只有一次越南前锋将球踢到缅甸后卫腿上，导致球出界，但主裁判哈米斯·阿尔马里没有判越南队角球。正是在这次比赛中，我对主裁判的判罚感到不满。越南足协裁判委员会副主席补充道。

2018年东南亚足球锦标赛小组赛缅甸对阵越南比赛的裁判团队包括：主裁判：卡塔尔人卡米斯·阿尔·马里（Khamis Al Marri）；助理裁判：同样来自卡塔尔的塔勒布·萨利姆·阿尔·马里（Taleb Salem Al Marri）；助理裁判：泰国人普贝斯·莱克帕（Phubes Lekpha）；第四裁判：另一位泰国人蒂蒂猜·努安詹（Titichai Nuanchan）。

助理裁判Phubes Lekpha出生于1981年，这是他执法的第二场国际比赛，也是他执法的第一场正式赛事。此前，Phubes Lekpha先生曾执法东道主缅甸与玻利维亚之间的国际友谊赛，当时缅甸正在备战东南亚足球锦标赛（AFF Cup）。

目前，越南队在A组排名第二，仅次于缅甸队，虽然同积7分，但进球数较少。不过，对于教练朴恒绪和他的球队来说，晋级半决赛的机会触手可及。

当裁判吹响对阵缅甸的哨声时，主教练朴恒绪说了什么？

（Baonghean.vn）——越南国家队主教练朴恒绪确认，他对11月20日晚越南与缅甸0比0战平的比赛比分和裁判判罚不满意。