法院建议判处 Kien 先生 30 年监禁。

5月27日上午，对Kien先生及其同伙的审判进入第七天。经过一上午的审讯后，法庭进入辩论阶段。在庭审辩论前，河内市人民检察院代表（代表出庭起诉）进行了总结并提出了量刑建议。

人民检察院代表对 Kien 先生及其同伙提出量刑建议 - 照片通过屏幕拍摄

人民检察院代表表示，最高人民检察院以四项罪名对阮德坚及其同伙提起公诉，证据充分、罪名正确、依法进行。

关于非法经营行为，虽然在庭审和侦查中，阮德坚均表示被告人并非从事黄金交易，而是买卖黄金价格。但有足够的依据可以认定，买卖黄金身份和股票的行为构成非法经营罪。

以逃税行为，转移信托文件是将利润转移给 Nguyen Thuy Huong（Kien 先生的妹妹，B&B 公司股东）的伪装。

关于挪用资产的行为，Kien在法庭上声称Hoa Phat公司知晓相关情况并已申请冻结，但他的证词毫无根据，因为在谈判和签署合同之前，Hoa Phat公司并不知道这些股份已被抵押。董事会会议记录被认定不符合规定。

关于故意违反国家规定的行为，被告在法庭上辩称，委托行为符合规定；黄氏玄如挪用了越南工商银行（ACB）的资金，越南工商银行（Vietinbank）应当承担责任。然而，根据银行法规，委托个人存款并无相关规定。尽管国家银行尚未发布指示，但ACB已委托其员工存款。

关于被告人阮德坚，在三项罪名中，被告人均为主谋、主要领导者，发挥了重要作用，涉案金额尤其巨大。在故意侵害罪中，阮德坚在ACB银行扮演了重要角色。阮德坚还承认，他的许多意见后来都成为了ACB的决议。2008年之后，他虽然不再担任职务，但仍掌控着ACB的活动。许多ACB决议都是阮德坚的个人意见。

被告人在侦查和审判过程中，拒不认罪、拒不供述，有必要对其长期与社会隔离。

被告人陈玉清、阮氏海燕对被告人Kien提供了有效协助。涉案金额已在被告人Kien的指导下追缴并执行，故可考虑在框架内将刑罚减轻至最低限度。

至于李春海，他为了维护越南商业银行的利益，按照阮德坚的指示，出具了错误的委托政策，违规买入股票，造成损失超过1.4万亿越南盾。在调查过程中，他毫无悔意，因此必须严肃处理。

在阮德坚的指示下，黎武祺与员工签署了委托、授信购买股票的政策，导致ACB损失超过1.4万亿越南盾。考虑在起诉框架内进行最低减刑。

至于郑金光，他同样遵循了阮德坚的指示，违反了法律。被告人的刑罚可以减轻，但仍必须从严处理。

范忠刚表示，在侦查过程中，被告人如实供述了自己的犯罪行为，可以考虑将刑罚减轻到检察机关规定的最低刑罚水平，没有必要将其从社会隔离。

黄光俊先生委托员工存钱的行为影响了国家的货币政策，造成了7180亿越南盾的损失。但被告人行为严重，可以考虑从轻处罚，无需隔离。

对于被告人陈春嘉，不考虑判处刑罚。

河内人民检察院建议合议庭对被告人作出如下判决：

- 阮德坚：非法经营罪，判处18至24个月监禁；逃税罪，涉案金额240亿越南盾，判处4至5年监禁；诈骗罪，判处16至18年监禁；故意违反国家规定，判处14至15年监禁。总刑期：30年。

- 陈玉清（62岁，ACB河内投资股份公司前董事）：9至15年监禁

- 阮氏海燕（45岁，ACB河内投资股份公司前总会计师）：7-8年监禁

- 李春海（49岁，ACB银行前总经理）：12-14年监禁

- Le Vu Ky（58岁，ACB银行董事会前副主席）：7-8年监禁

- Trinh Kim Quang（60岁，ACB银行董事会前副主席）：6至7年监禁。

- 范忠仓（60岁，ACB银行董事会前副主席）和黄光俊（56岁，ACB银行董事会前成员）：被判处3年有期徒刑，缓刑。

根据 NLDO