宝坚和50小时内写好的上诉状

“今天是审判的第三天，被告的健康状况如何？”12月2日上午，主审法官开庭审理。在审讯过程中，法院给予了基恩先生陈述上诉的机会。他表示，自己花了50个小时撰写这份上诉书。

兰女士说，从案件发生的那天起，她就开始学习企业法。

关于在这些公司的活动，基恩先生承认购买了上述公司的股份、股票或发行了债券，担任了董事会主席，并签署了相关批准。“如果这些公司有任何犯罪行为，我将承担第一责任，最高责任。”基恩先生肯定地说。

阮辉捷律师要求被告人Kien先生概括提交给最高人民检察院代表的起诉书内容。Kien先生随即“澄清”称这是一份上诉状，并要求在法庭上宣读全文。

尽管一名法官建议将此部分留在辩论中，但被告基恩继续要求阅读，并承诺“快速阅读”，因此法院接受了。不过，法官小组也提醒，上诉法院只考虑上诉的内容，而不是起诉书的内容。

被告 Kien 有机会在法庭上提出上诉。

但就在基恩先生就非法经营行为部分“表达”自己的想法时，有人提醒他：“被告只是概括了主要内容，剩下的内容在接下来的部分”——女法官（陪审团成员）开口了。

据被告人基恩称，做生意时，他首先想到的就是学习法律知识来保护自己。谈及公司活动，基恩先生分析道：“投资股票是一种金融业务，这是一个尚未受到任何法律文件规范的概念。”

陈述结束后，基恩先生显得有些疲惫，被要求坐下并说道：“如果我能读一下就更好了。这份诉状我花了50个小时才写好。如果我能读一下，我只想占用陪审团2到3个小时的时间。” 在停下来陈述这6家公司的业务部分之前，被告基恩总结道：“这些公司都是依法运营的。”

演讲过程中，Kien先生多次停下来休息、喝水。“我的血压现在高达160/100，无法连续发言。请让我休息一下。” Kien先生转头对主审法官说道，立即得到了评委的同意。

审判长表示，被告人的回答或陈述需要记录，因为是在讯问阶段，当有需要解释或澄清的内容时，被告人应当留待以后再作解释或澄清。

怀孕的 Kien 的妻子承认以妻子的身份签署了合同。

民宿公司总经理签约“老婆”

在陈述完上诉状的主要内容后，Kien先生被单独带走，以便法官小组能够集中精力进行接下来的质询。当时，法官小组传唤了Dang Ngoc Lan女士（1972年出生，B&B投资贸易股份公司总经理，被告Kien先生的妻子），要求她澄清该公司与相关单位签订的一些投资合同。Lan女士表示，合同很多，但她只签了其中几份（当时她丈夫不在），而且她记不清具体时间了。

对于合同的具体内容，兰女士坦言：“我相信我的丈夫，我相信他没有给我任何错误的内容让我签，所以签合同之前我几乎没有仔细看。”“你知道签这些合同的人的责任是什么吗？”一位陪审员开口问道。“我以妻子的身份签了这些合同，我相信我的丈夫。”兰女士噙着泪水回答道。此时，陪审团不得不提醒民事被告代表保持冷静回答问题，帮助陪审团厘清案件性质。

“我是基于对丈夫的信任才这么做的。我也不否认自己是一个完全行为能力人，尽管这么说可能对我更有利，”兰女士说道。“你读过《企业法》吗？”一位陪审员问道。“到目前为止，我什么都没做过，但最近发生了一些事情，我不得不负责公司的运营。因此，我不得不花时间研究一些相关文件。不过说实话，那是最近两年的事了，之前我什么都没学过，”兰女士坦白道。