SLNA 和 FLC Thanh Hoa 的教练组对裁判的争议情况有何看法？

（Baonghean.vn）——在越南足球超级联赛第20轮，SLNA对阵FLC清化队那场备受争议的比赛结束后，客队主教练黄清松没有出席新闻发布会，而是他的助理教练吴文和出席了发布会。这位教练表示，裁判没有判罚Phi Son的进球是正确的。

第81分钟，当斯里兰卡国民军1-0领先时，萨利亚助攻皮山（Phi Son）带球突破奥达（Odah），皮球改变方向后，击中门将谭胜（Thanh Thang）的球门。主裁判陈廷盛（Tran Dinh Thinh）随即示意乂安队获得第二个进球。但边裁却毫无反应。

然而几分钟后，主裁判陈廷盛与助理裁判商议后，彻底改变了判罚，示意不予承认进球，并判给清化足球俱乐部（FLC Thanh Hoa）球门球。比赛结束时，客队助理裁判吴文和确认：“我认为，不予承认进球的情况是正确的，SLNA足球俱乐部的一名球员站在守门员面前，阻碍了守门员，所以裁判的判罚是正确的。”

清化足球俱乐部助理教练吴文和代表主教练黄清松出席了赛后的新闻发布会。

何先生补充道：“今天，斯里兰卡国民军派出了许多年轻而坚定的球员参赛。至于义河队的三人组，丁东在赛前受伤了。至于范平和世扬，他们发挥得并不好。奥马尔的缺席并没有对清化青花瓷队的比赛风格造成太大影响，尽管我们早早丢了一个球，但我们的球员在场上展现了良好的精神状态。”

主教练吴光长表示，自己对越位判罚的不满，而非对不承认第二个进球的情况的不满。

SLNA队方面，教练吴光长表示：“总之，主裁判与边裁商量过，裁判们站得很近，观察得很仔细，所以最终还是做出了判罚，我没什么可说的。当时，Phi Son踢了球，球击中了SLNA队一名球员的腿。裁判没有确认进球，如果进球无效，我们会做出强烈反应。不过，必须指出的是，在这场比赛中，在一系列越位情况中，裁判的判罚有几次是错误的。”

幸好，SLNA在整场比赛中发挥出色，将比分维持在1-0。否则，裁判的进球无效以及越位判罚肯定会引起舆论轰动。

忠坚