如果秘书不知道副手的违规行为，他怎么能管理好一切呢？

代表刘平香想知道，当同奈省委书记对副书记长期违规行为毫不知情时，他究竟在管理什么。

针对同奈省委书记不知晓副书记潘氏美清的违规行为这一事实，代表刘平香提出了一些假设。

第一，他真的不知道；第二，他掌握的信息不够；第三，他的下属没有向上级汇报；第四，因为关系密切；第五，他想把事情保密，所以什么也没说。

国会社会事务委员会常务委员刘平香

“但归根结底，了解情况是他的责任。如果他不知道，他就必须查清楚。因为在省里，他拥有最大的权力，”国民议会社会事务委员会常任委员强调说。

阮先生认为，如果国会议员不知道，选民也不知道，就不能责怪他们，因为他们没有掌握信息，所以他们有什么资格妄下断言？但对于书记员来说，法律要求他必须知情。

“如果秘书管理好了他的员工，却不了解他们的信息，他又能管理好什么呢？”代表阮氏疑惑道。

他表示，应遵循任命官员的考虑程序和相关步骤，以确定由谁负责处理此事。

部长有权知道，并且完全有权要求知道，有权核实，并且有能力核实为什么没有这样做。

如果你说你做不到或者没有能力做到，那么我认为你就不具备继续担任该职位的资格，包括担任参谋人员或领导职务。

中央监察委员会的结论指出存在腐败迹象和违反党员禁令的情况，但潘氏美清女士仍然从部门主管晋升为省委副书记。那么，在潘氏美清女士的晋升过程中，应该如何看待集体责任和个人责任呢？

我认为集体责任必须明确，必须人人皆知。个人可以躲在集体里，但集体却无处遁形，集体不能把责任推卸给个人。这是原则上的规定。

法律自然规定个人应与领导者或负责人打交道，但法律也规定了集体责任。如果集体出现问题，就必须对集体进行整治。

重要的是要考虑如何根据党的规章制度和国家的法律来处理这件事。

需要一个项目来对抗团体利益和后院利益

你认为此案中存在团伙利益冲突的迹象，应该采取何种纪律处分？

很明显，在哪些情况下存在群体利益的可能性，因为夫妻关系可以被认为是亲密的。

中央监察委员会的结论是，Thanh女士的违规行为性质严重，我对此表示赞同。因此，我们认为，如果从刑事角度来看，其严重程度属于二级。所以，需要采取相应的纪律处分。

从党的角度来看，第一层是追究责任，第二层是警告。从党的角度来看，对于高级官员而言，这已经是一种严厉的惩罚了。

但目前公众舆论提出的问题是国家层面如何应对，因此各机构需要进行研究并考虑如何应用。

中央监察委员会的结论还显示，Thanh女士存在多项与其丈夫公司相关的违规行为。你认为这是否体现了“前院后院”的说法？

关于前后院的说法由来已久，我们必须证实其真实性。许多官员拥有后院，许多企业拥有后院。这导致了双重违规，进而导致持续违规。

这件事可能需要专门调查研究，并制定计划来对抗利益集团和幕后操纵。这是反腐败的一个分支，但需要进行深入研究才能找到有效的解决方案。

我们只是提出了这个问题，但尚未找到应对集团利益和利益集团的办法。我们已经发现了这些利益集团和利益集团，但仍然缺乏监督和处理它们的机制。

据VNN报道