楚山县贫困户和残疾人评估违反规定

（Baonghean）- 近日，乂安报社接到杜良县Tru Son乡群众投诉，称4号村有非贫困户被列入贫困户名单，而其他村有非残疾人被列入残疾人名单……经实际调查，群众投诉有理有据。

我们来到杜良乡Tru Son 4村，对当地一些家庭进行了调查，如Phan Van Thi先生、Nguyen Dinh Thanh、Pham Ba Hung……等家庭，据报告，他们被列为贫困户。通过观察这些家庭的日常生活和经济状况，人们的反映确实是有道理的。大多数家庭都建起了房子，用波纹铁皮盖着，周围有栅栏，生活设施齐全，有沙发、电视、摩托车……每家每户都饲养牲畜并进行生产。4村的DX先生很不高兴：虽然贫困户的评估是公开的，但实际上并不是基于贫困户的标准，而是有其他原因。4村的V女士说：就Nguyen Dinh Thanh先生而言，是因为他家有一位年迈的母亲，虽然她与家人分开居住但身体有病，所以村里给了他贫困户的制度；就 Phan Van Thi 先生的情况而言，这是因为他有很多孩子（6 个人 - PV）......

经审查，残疾人名单中包括了非残疾人。例如，阮氏东女士（5村），目前行动能力、日常活动和工作能力正常，但在Tru Son乡残疾等级评定委员会的《残疾评估结果摘要》中，却写着“阮氏东女士（5村），精神病患者，重度残疾”。

第4村阮氏芳女士在阑尾切除术后的情况也被认为属于行动障碍，但实际上，芳女士仍能正常行走、生活和工作……而根据残疾人法的规定，明确规定：“重度残疾人是指因残疾导致部分或全部功能丧失或减少，不能自主活动或不能进行部分行走、穿衣、个人卫生等活动，无法满足个人日常生活需要，需要有人监护、协助和照顾的人”。

针对上述问题，Tru Son 乡政策官员 Nguyen Dinh Toi 先生表示：“贫困户评估是由各村提出的。经过汇总后，公社已在乡人民委员会总部公布。然而，在收到群众反馈后，公社前往 4 村进行核实，确实将报告为非贫困户的户型划归为贫困户，这是有依据的。”

4 号村庄 Nguyen Dinh Thanh 先生家族的财产（4 号村庄 Tru Son 认为该村庄很穷）。

按照规定，家庭总资产超过43分的，不算贫困户。但实际上，群众举报的家庭资产总和都超过规定，其中阮廷清家46分，范伯雄家49分，陶达祺家56分……因此，理事会认定上述家庭不属于贫困户。直山乡人民委员会主席阮水斗也表示：“这首先是村里的问题，我们将重新审查对4村村长兼书记阮文述的贫困户评定指导方针，因为该指导方针没有按照程序和规定执行。”对于残疾人的判定，台先生和窦先生表示：虽然公社设立了由9人组成的残疾等级判定委员会，也就是说1个残疾人就会有9个成员来评定，但这只是基于观察，所以结果很难准确……

由此可见，Tru Son 乡 4 村贫困户评定过程并不现实，引起了民众的不满。这一问题首先需要考虑村干部的责任，特别是村长 Nguyen Van Tu 的责任，他提出了错误的贫困户名单。此外，还必须看到，造成上述情况的原因是党委和乡政府对贫困户评定执行情况的指导和检查不力。乡领导仍然懈怠，监督不严，导致在贫困户评定和残疾等级评定中存在随意性和不负责任的情况。因此，Do Luong 县劳动荣军与社会厅需要及时清理和审查 Tru Son 乡近期被评定的贫困户和残疾人名单，及时调整和减少，然后再决定是否符合资格，以确保公平，纠正对象，避免今后的投诉；同时，对违法违规的个人和团体进行巡查、查处和严肃处理。

广安省