评论员 Quang Tung 指出了 Song Lam Nghe An 的亮点和需要改进的问题。

令人鼓舞的结果

作为河内对阵斯里兰卡国民军比赛的直接解说员，评论员 Quang Tung 评价道：“首先，从结果来看，斯里兰卡国民军取得了成功。他们是迄今为止未尝败绩的球队，五轮过后依然领跑积分榜，并且保持零封。对于一支实力不济、年轻球员年仅 20、21 岁​​、经验不足的球队来说，这是一个积极的成绩。”

看看SLNA的阵容，我们就能清楚地看到他们并非一支强队，他们有很多不足之处。每年，球队成员的流失都会让SLNA捉襟见肘，不得不启用新队员。但每年，人们都能在SLNA身上看到一些积极的方面。今年，幸运的是，这种积极性来得更早，从联赛一开始就体现出来了。

SLNA今年的积极信号从赛季初就已显现。图片：Trung Kien

或许在最近的新冠疫情期间，SLNA球员们更加专注于训练。这两个月给了他们更多的时间积累，所以当比赛回归时，他们已经做好了准备。

SLNA此时的比赛风格，在如此强大的力量下，很难称之为具有爆发力，但他们懂得“量体裁衣”，懂得根据具体的力量、具体的目标进行计算，然后采用什么样的比赛风格。在河内航日体育场的比赛中，SLNA踢得很好，踢得非常合理。

很多人或许会为斯里兰卡国家足球队感到惋惜，觉得他们本应进更多球，但一球已足够，因为斯里兰卡国家足球队已经多年没有在Hang Day战胜过河内了。那是一个值得纪念和骄傲的里程碑。斯里兰卡国家足球队本赛季或许仍面临诸多问题，目前也没有设定很高的目标，但目前的成绩已经令人鼓舞。

SLNA 改变了踢足球的方式

上场比赛中，教练Quang Truong的笑容说明了一切。他对待比赛的态度，以及SLNA球员在对手面前展现出的那种态度。他们都很年轻，其中一些人甚至还是V联赛的首个赛季，但他们踢出了非常有秩序、纪律严明的足球。

SLNA目前的体能优势并非强项。相比所谓的传统优势，这方面非常突出，但现在它已不再是强项。不过，SLNA的一些方面正在进步，朝着我认为非常积极的方向发展。

无需“费尽心机”，斯里兰卡国民军仍然得偿所愿。图片：Trung Kien

现在，SLNA 不再采用砍杀、用力过猛甚至人们过去所说的“砍杀”式打法，而是能够进行防守，同时了解位置、如何坚持、了解对手的情况、理解对手的优势并进行化解。

在对阵河内的比赛中，我们很少看到SLNA在危险区域被罚的情况。SLNA球员很少吃牌，也没有出现恶意铲球的情况。我认为这些是双方最大的不同之处，这不仅体现了场上球员的成熟度，也体现了整支球队的成熟度。

多年之后，他们变了。这种变化源于前几年，尤其是在对阵河内的比赛中。我们试图想象一支球队如何防守才能不输球，但面对河内这样的强队，SLNA 的表现远不止于此，他们赢了一场，甚至有机会进更多球。

SLNA的防守体系并非依靠鲁莽的进攻，而是依靠防守思维。图片：Duc Anh

最重要的是，他们树立了这样一种形象：他们可以踢出这样一种足球：踢球并不意味着要用很多手​​段去争取胜利。他们仍然可以通过按照自己的标准踢球来实现目标。

SLNA的缺陷

在河内对阵斯里兰卡国民军的比赛中，主队在上半场获得了三次得分机会。这些机会都来自于斯里兰卡国民军后防线的失误，包括站位和处理技术上的松懈。不过，总体而言，斯里兰卡国民军的球员们已经尽了最大努力。

因此，SLNA 年轻球员的经验和技术完善度必须得到完善和积累，以便能够将反击机会（尤其是在下半场）转化为进球。

SLNA足球队正在按照自己的标准和能力踢球。图片：TK

彼得·塞缪尔实力很强，他仍然可以在比赛第90分钟带球，但他身边的卫星队必须部署2对2、3对3的进攻，让SLNA的反击优势更加明确，胜利更加明确，更加稳固。这些都是SLNA需要更多练习的地方。这些还不能被称为优势。

当SLNA的防守队员控球时，他们只需要1到2个回合就能找到潘文德、胡俊泰和彼得·塞缪尔，这表明他们防守反击的思路比较连贯，也比较清晰。他们知道河内队有很多问题。

SLNA 的比赛理念非常好，也很合理，但除了意志和理念之外，他们还需要积累经验，使他们的防守反击更加严密，并磨练他们的反击战术，使其更加有效。

具体来说，SLNA需要利用彼得·塞缪尔的实力、范德的敏捷以及何端泰的决心，打造出更具亮点和色彩的三叉戟。我相信随着这一代球员的到来，SLNA将会变得更加完整。

宋兰义安队击败河内队，暂时领先越南足球联赛 2020

（Baonghean.vn）- 2020 年越南足球超级联赛第 5 轮比赛中，邓文林的远射帮助 SLNA 在 Hang Day 体育场以微弱优势战胜河内队。这场胜利不仅在积分上意义重大，而且还抹去了 Nghe An 队在 Hang Day 体育场不胜的纪录。