国会候选人财产申报诚信度不受监督？

不少观点认为，目前国会议员候选人的财产申报属于不经确认、想申报多少就申报的作风。

国会候选人财产申报是许多人关心的问题。越南祖国阵线中央委员会主席团委员范春姮表示，候选人的个人资料是诚实的，但可信度尚不可靠，特别是在财产申报方面。

范春恒先生。

必须有一个真正透明的资产申报机制。

“谁来监督？谁来核实？谁来监督候选人申报的金额是多是少？谁敢保证申报的准确性？这属于主观环节，虽然你承诺承担责任，但实际上必须有相关机构来保证。这一环节必须重新审视。我认识一些同志，他们通过查阅记录如实申报，但也有一些同志我不认识，所以我不知道他们申报的金额是否准确。”——范春姮先生疑惑道。

前中央少数民族委员会副主席吕文贵先生也表示，目前的财产申报制度是想申报多少就申报多少，没有任何确认。“我看到有些人住在河内，但在别处有房子，他们去哪里查询住址？去哪里核实他们的财产？山罗市有代表，谁能核实他们的财产？我肯定这不可能。还有很多其他情况，比如问他们住在哪里、在哪个地方，有没有确认。我对财产申报制度不太放心。必须建立机制，确保财产申报真正透明、公开、民主，才能让人民放心。”

阮茂班先生。

退休教师协会代表阮茂班先生表示，有些国会议员候选人非常认真地申报自己的资产，却不申报配偶和子女的资产。“他们申报得这么认真，但如果子女开的是超级跑车，那这到底是父亲的财产还是子女的财产？我们需要在申报方面吸取经验教训。申报就几行字，干嘛要省纸呢？”阮茂班先生问道。

针对国会候选人财产申报问题引发的诸多担忧，国会代表团工作委员会主任阮氏娘表示：“我们也看到这种情况。据直接起草提交国会文件的机构称，即使是最新的公务员和公职人员财产收入申报文件，也只是大家申报的表格，还没有关于财产核查的部分。”

新版简介仅侧重介绍职位和学位。

吕文贵先生认为，候选人简介未能反映其素质，因为其中仅包含简短的履历和职位，没有列出候选人的优势和劣势。全国选民都相信越南祖国阵线中央委员会主席团的推荐，因此必须谨慎、公开、透明地进行推荐，以赢得人民的信任。

“我认为，这种声明并不能反映代表的素质。至少，每个人都应该了解国会候选人的优势和劣势，以及整个过程是怎样的。它必须反映被推选代表的素质，甚至机构也应该进行评论和评估，以便每个人都能了解情况。”奎先生说。

吕文贵表示，必须将代表的素质视为最重要的因素。进入国会的候选人是否履行了代表的职责和角色？他们是否反映了选民的意愿，并有自己的见解？

“因此，候选人的履历必须经过评估，以便推荐人能够确定自己推荐的人选是否值得推荐。履历只注重介绍职位和资历，并不能反映代表的素质。人民群众对主席团代表人民推荐第三轮咨询候选人寄予厚望，因此必须认真细致、精准地进行评估。” 奎先生建议道。

阮善仁先生——政治局委员、越南祖国阵线主席。

越共中央政治局委员、越南祖国阵线中央委员会主席阮善仁表示，197名国会议员候选人名单均由中央机关推荐，因此可以保证他们的资格。

对于因没有核查机构而导致财产申报不足的问题，阮善仁表示，目前，整个国家和政治体系的一般规定中，没有一项规定对所有财产申报进行监督，但一旦发现，主管机构将进行核查。

据VOV报道