美国商务部会见越南虾类出口商

为了对从越南进口的虾征收反补贴税做出决定提供依据，美国商务部与企业举行了会谈。

菲律宾商务部（DOC）于6月10日至16日对河内、芽庄和金瓯进行了检查。半个月前，该机构仅根据收集到的数据宣布了初步决定。现在，商务部正在直接进行检查，并于8月底对从越南进口的虾做出最终决定，这是商务部审查程序的一部分。

据商务部介绍，2011年1月1日至12月31日，两家强制被告明贵海产公司（Minh Qui Seafood Company）和芽庄海产公司（Nha Trang Seafoods）均获得了政府补贴。其中，明贵海产公司的初步补贴幅度为5.08%，芽庄海产公司的补贴幅度为7.05%，其他三家公司的补贴幅度为6.07%。

明富海产集团董事长黎文光先生表示，这是一项不公平的征收措施，对虾类加工和出口企业造成了巨大损害。商务部的初步裁定是基于越南政府关于一系列针对虾类出口产业的政策、支持和激励措施的报告。商务部随后指控越南出口的虾类产品并征收反补贴税。

“关于针对养殖户和出口企业的一系列政策和补贴问题已经向世界公布，但事实并非如此。我确信，长期以来，越南虾类出口企业一直按照市场机制运作，在生产经营活动中未曾接受过国家的任何补贴。” 陈光先生肯定道。

据陈光先生介绍，近期多家国内商业银行​​宣布，国家将为出口加工企业提供10%的利率支持政策。而此前企业从商业银行贷款的最高利率仅为6-7%。陈光先生补充道：“为什么政府宣布为企业提供10%的优惠利率，而我们的贷款利率却低得多？这种不切实际的政策正是商务部最近决定对越南虾类出口企业施压，并征收反补贴税的依据。”

越南海产品出口和生产协会（VASEP）主席陈天海表示，如果反补贴税的税率超过6%，将对越南虾类出口产业造成巨大损害。陈天海表示，事实上，虾类产业并未获得国家任何补贴，但征收反补贴税是不公平的。然而，商务部的指控均基于政府的真实报告。

据VASEP领导层称，针对虾类产业的政策、激励措施和补贴实际上只是纸上谈兵，缺乏实际操作性，对虾类出口企业毫无帮助。“VASEP将直接与原告律师合作，重申这些指控不合理，”海先生补充道。

越南虾类出口促进会（VASEP）表示，美国商务部的初裁极大地影响了越南企业对美出口活动，影响了当前及未来一段时间两国之间的贸易往来。更为严重的是，这项不合理的裁定将直接影响越南数十万虾类养殖户以及从事虾类生产、加工和出口的工人的生活。

据越南快报报道，