领导人接受赞助出国“支持”企业是禁忌

栾勇 June 14, 2019 09:47

“如果企业真心实意地赞助领导人出国,旨在为地方和国家带来利益,那当然很好。但大忌是让他们利用,让他们掩盖、支持、保护他们。”国会法律委员会委员、国会代表范文和向记者表示。

目前,舆论关注富豪郑松赞助朔庄领导人出国的消息。您如何看待此事?

国会代表范文和:郑松先生赞助朔庄省领导出国一事,需要客观看待,需要从媒体报道和当地领导的官方信息来看待。这个问题非常微妙敏感,必须慎重客观地考虑。

企业赞助地方领导出国,可以从两个方面考虑。首先,赞助他们出差,一般来说没有问题。这不光朔庄有,其他一些省市也有企业出资出国的情况,不是没有。

但关键在于,企业赞助省级领导出国,是否是为了利用、包庇、支持他们进行非法经营?这才是关键。

纯粹出于支持的精神,赞助地方领导人出国工作,对国家、对省份、对企业都有好处,这是好的。但接受别人出国赞助,让他们利用赞助来掩盖他们的非法生意,为他们撑腰打气,包庇他们,这是大忌,这是不允许的。

Lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng chụp hình lưu niệm với đại gia Trịnh Sướng ở Nhật.
朔庄省领导与日本富豪郑松合影留念。

这几天,我一直在密切关注朔庄省郑松先生伪造汽油的案件,特别是其中赞助领导人出国的故事。

对于此事,我认为,地方首先需要有明确的官方信息,了解郑松先生的企业赞助的实际目的,澄清这个问题,否则,如果这个问题仍然含糊不清,将对朔庄省产生负面影响,也可能影响其他省份。

那么,您认为中央检查委员会是否应该介入并进行澄清?

这件事情,应该由有关部门具体考虑解决。但我认为,中央巡视委员会对哪些案件可以立案,哪些案件不可以立案,哪些案件需要交由下级部门执行,都有非常具体的规定。

我认为,无论地方发生什么,各级巡视委员会都有足够的权力来执行这项任务。从国家层面来说,它是巡视机构;从党层面来说,它是巡视委员会。如果发生这样的事件,地方有足够的权力来处理由此产生的问题。

您如何评价企业以各种理由赞助地方领导人出国的情况?

事件可能发生在某个地方,但未被发现。当时人们认为这是一件完全正常的事情,但一旦发生,就成了问题。我认为,这起事件必须按照发现的程序来处理,并用正确的人、正确的罪行和正确的法律来处理。

如果你的同志确实受了委屈,就要把事情弄清楚,给他一个公道;同时,如果你的同志被人利用了,却没有人知道,也要严厉处理。如果不处理,也要审查他的责任,给干部做好表率。

目前,中央政治局和中央书记处都有关于表率责任的规定,其中特别强调,越是职位高,领导干部越要发挥表率作用。因此,领导干部要“看”到这一点,调整自己的行为和活动,成为党员和人民群众信赖的模范干部。

谢谢你!

据 tienphong.vn 报道
复制链接

特色义安报纸

最新的

领导人接受赞助出国“支持”企业是禁忌
供电内容管理系统- 产品