公社官员因使用挖掘机摧毁 Thanh Chuong 邻居的房屋而受到纪律处分
(Baonghean)——针对2017年部分乡领导的管理违规行为,Thanh Chuong 区人民委员会近日采取了严格的纪律措施,整顿人事工作。
1月13日,清章县人民委员会主席阮文贵表示,他刚刚签署了一项决定,对与乂安报近三个月前报道的土地纠纷有关的清美乡5名干部进行纪律处分。5名干部均受到训诫。

因路面有40厘米的泥土,开着挖掘机去砸毁邻居的房子。
(Baonghean.vn)——Bac 先生认为邻居建造的房屋侵占了他的土地,因此雇了一台挖掘机摧毁了部分房屋。
因此,清美乡人民委员会主席范春陆先生因“在土地领域缺乏责任感,管理不善”而受到纪律处分;该乡人民委员会副主席阮友良先生因“在指导和解决土地纠纷方面缺乏责任感”而受到纪律处分。此外,两名副乡警官武文静先生和潘巴贤先生因“在使用挖掘机破坏邻居房屋的问题上缺乏责任感,未能及时指导和解决”而受到纪律处分。此外,土地官员刘文水先生因“在指导和解决土地纠纷方面缺乏责任感”而受到纪律处分。
此前,2017年9月22日,51岁的陈廷北先生雇佣了一台挖掘机来破坏他家的部分房屋,声称邻居阮维友(阮维友,清章县清美乡5村)正在他的土地上建房。“我去乡公安局报到,看到乡公安副局长丁先生在打排球。我说:‘兄弟,有人在破坏我家的房子。’”
丁先生说:“拆是对的。但是现在已经下班了……”,胡先生分享道。他还说,当他去青美乡人民委员会副主席阮友良家汇报时,对方说:“已经拆了,现在怎么办?我没法把房子重新粘起来……”
![]() |
清美乡(Thanh Chuong)两户人家的土地纠纷。图片:Tien Hung |
据《义安报》记者调查,这场土地纠纷已持续数十年,跨越了四代地主,但当地政府一直未能彻底解决。因此,1994年,清美乡将一块位于县际公路旁的土地从农业用地转为其他用途后,将其出售给了黎越灵先生。
这块地毗邻阮维平先生(阮维友先生的父亲)的花园。“由于买下后一直不用,这块地经常被住在隔壁的阮维平先生和他的儿子侵占。经过多次争执,阮维平先生将这块地转让给了他的女婿。然而,女婿没过多久就无法忍受他整天被侵占,于是又将其转让给了黎辉海先生(67岁)。”清美乡党委书记黄进寿说道。
2016年,平先生去世。一段时间后,在中国工作的胡先生回到家乡,与兄弟合建了一家小商店,侵占了北先生的土地约40厘米的临街面积。在施工过程中,胡先生和他的兄弟们与阮氏龙夫人(北先生的妻子)多次发生争执。
她的丈夫在监狱里,她一个人无法阻止邻居们建房。龙太太多次向当地政府上访投诉。然而,清美乡的领导非但没有解决问题,反而把事情推到了村委会。几个月前,巴克先生刑满释放回家。两家人多次争吵。巴克先生随后发出“最后通牒”,要求胡先生一家在三天内拆除这栋房子,否则他就叫人来拆。
关于使用挖掘机破坏邻居房屋的行为,清章县警察局局长梁世禄上校表示,警方仍在等待损失评估结果,以便以破坏财产罪起诉Bac先生。“有些财产刚刚被列入清单,因此需要时间评估。不过,鉴于我们之前确定的财产数额,Bac先生肯定会被起诉。问题只是量刑框架,”Loc上校说道。此外,Bac先生雇用的挖掘机司机也正在被考虑追究责任。
与此同时,关于土地纠纷,当局仍在审查记录并进行比对,并采取具体措施以确定是否存在侵占行为。据民众称,不仅Bac先生的土地被侵占,Huu先生一家几十年来也一直侵占公共土地,但地方当局尚未采取行动。
![]() |
巴克先生用挖掘机摧毁了邻居的房屋。照片由一位居民提供。 |
值此之际,清章县人民委员会主席还签署了纪律处分决定。清迈乡两名官员,分别是乡人民委员会主席陈公榜先生和副主席河光南先生。两人均因“在国家森林保护和发展管理中缺乏责任感”而受到纪律处分。
1 月 12 日,清迈乡人民委员会主席在接受记者采访时表示,此次纪律处分与近一年前的森林砍伐违法行为有关。
据此,2017年5月,陈文豪先生(33岁,清迈乡人民委员会主席的妹夫)将大比亚村林地里的一批柴火卖给了黎廷建先生(33岁,清水乡),价值2200多万越南盾。据黎廷建先生介绍,由于前往柴火收集点的路途崎岖,加之天气恶劣,柴火运输遇到诸多困难,延长了运输时间。2017年8月11日上午,黎廷建先生叫弟弟一起进林继续运柴,但被陈文豪先生阻拦。
钱先生以为买柴已经谈妥,并已付了现金,但还没等他们取走全部柴火,卖柴的却亲自阻拦,导致钱先生与郝先生发生冲突和打斗,钱先生的弟弟随后被郝先生砍成重伤。
这批柴火后来被查明,是因破坏了陈功邦先生和其他几户人家承包的天然林而产生的。然而,在接受《义安报》采访时,陈功邦先生表示,他已于2016年将这片土地转让给了他的姐夫。事实上,林地转让也违反了承包林的管护规定。
此外,根据护林员检查砍伐森林的记录,另一大片被砍伐的森林也属于清迈乡人民委员会副主席河光南先生的管理。
然而,在对毁林行为的行政处罚决定中,只有陈文豪先生(罚款2500万越南盾)、阮凤豪先生(罚款1500万越南盾)、杜廷庆先生(罚款750万越南盾)和河光鸿先生(罚款4000万越南盾),但没有提到清迈乡的两位领导人。