需要澄清 Tien Ky 的违规行为

（Baonghean）-据越南新岐县 Tien Ky 乡第 5 村居民 Bui Cong Than 先生投诉，2001 年至 2009 年期间，Tien Ky 乡多名官员在执行国家政策过程中犯下多项违法行为。

经调查，谭先生举报的9项内容中，有一项是2000年至2008年，公社人民委员会向人民征收农业税，这是有依据的。在回答我们的问题时，田祺公社人民委员会主席梁廷元先生承认：2001年至2008年，公社人民委员会根据每户的生产用地面积向农民收取水稻税，称为土地收益税。阮先生说，这种征收方式是为村庄筹集资金的一种形式。但人民指责公社征收农业税并没有错，因为根据当地的生产用地，公社每年对每亩农业用地征收2至6公斤水稻税（视土地类型而定）。尽管实行这一政策，公社仍无法全部征收，因为许多农户拒绝缴纳。自2009年起，乡人民委员会停止征收该费用，自2011年起，乡实行每户每年征收7万越南盾的政策，用于建立村庄的经营基金（该政策经乡人民议会批准，并得到全体人民的同意）。乡人民委员会不管理这笔钱，而是将其分配给村庄用于年度活动。因此，Tien Ky是一个符合135 / CP计划条件的乡，但乡人民委员会建议征收农业税，而党和国家有免征农业税的政策，这是违反规定的。国家自2000年起就有对农民免征农业税的政策。

此外，谭先生的投诉还反映出一些公社干部在多方面违反了国家规定。2001年至2002年，Tien Ky公社获得国家援助水泥（Anh Son水泥）用于加固水渠，但由于地方无法实施该项目，导致水泥过剩60多吨。公社将这批水泥借给了1、3、4村的一些农户，由于没有项目实施，至今尚未收回。时任公社人民委员会主席（现任公社祖国阵线委员会主席）张功鸿先生承认情况确实如此，借水泥的农户都有明确具体的贷款文件。一旦地方有加固水渠的项目实施，这批水泥就会收回。

关于2007-2008年国家赈灾大米问题，他介绍说，当时公社租车到县人委会去领大米给群众，回来的路上下雨，一些大米被淋湿了，公社就把200公斤湿米卖给了市场门口卖米的Nhan女士。关于2007年中央红十字会为受风雨洪灾影响的贫困户修建房屋，据说有的公社干部每户筹集了100万越南盾（Tien Ky公社共资助了9户，每户1900万越南盾），这得到了公社祖国阵线委员会主席张功鸿先生的承认。其中70万越南盾归公社所有，其余30万越南盾由公社上缴县红十字会。原因是制作文件的费用吗？还有一些内容涉及国家资助贫困户过春节的钱，领小牛的钱，这些都经过农户同意，然后公社人民委员会可以收取（对于仍欠地方捐献的农户）。公社向民间募集资金投资建设输电线的说法是正确的。2001年，利用135/CP计划的资金，新奇县为公社建设了35千伏输电线，并建设了变电站、3.6公里0.4千瓦低压输电线。因此，公社仍需投资建设15公里0.4千瓦线路。为了筹措资金，为每户居民铺设输电线，公社制定了一项政策，动员居民每户缴纳120万越南盾（三年内缴清）。但两年过去了，每户只筹集到80万越南盾，剩余款项至今仍未缴清。

新岐县监察长阮维莲表示：2009年，县监察局接到前岐乡5村裴公探先生的投诉，涉及上述9项内容。但县监察局经过多次检查后，联系裴先生直接办公，但裴先生不在场，调查工作十分困难。2012年4月5日，新岐县人民委员会召开会议，审议了人民的投诉和举报，以寻求彻底解决的途径。据此，从现在起到4月底，新岐县监察局将全力调查人民的投诉和举报，重点解决裴公探先生的投诉。

春黄