需要吸取经验并向企业解释清楚

（Baonghean）-经过多年的衰败，雄登坊人民委员会最近实施了雄登市场升级改造项目。目前，市场基本运行良好，但关于地块和地块分割的“传闻”却层出不穷……

雄勇坊文忠街小商贩丁文水先生递交给乂安报社的诉状称：“1999年，我妻子出资在雄勇市场租了一个摊位。之后，我又租了一个摊位，一起做生意。十多年来，我们家一直按时足额缴纳税款，履行了所有财务义务。然而，最近雄勇市场整顿时，我和妻子只分到了一个摊位。如果按照标准来衡量，我认为我完全符合条件，因为我是雄勇市户籍居民，经商多年，而且家庭经济状况非常困难。”

与此同时，许多新商家仍获准入驻，例如20号、95号、126号、127号、128号摊位。此外，还存在一些情况，人们支付了一个摊位的费用，但实际上却被分配到了其他摊位。这违背了区长和兴登市场管理委员会向所有居民和商家宣布的承诺：最初投资的商家将保留原有的位置，兴登市场的老顾客将获得优先权……

据我们了解，雄勇市场升级改造项目总投资额为40亿越南盾，包括1号馆和2号馆两个区域，其中部分资金由市场内经营户出资，主要目的是重新规划整个市场摊位区域，特别是蔬菜、鱼类和肉类销售区（1号馆）。在实施升级改造之前，雄勇坊人民委员会委托市场管理委员会对经营户进行调查。为避免混乱，雄勇坊提出意见：将整个1号馆区域留给长期在市场经营的经营户，不允许外来经营户进入。同时，销售区域也将重新划分和测量，出资额将根据分配给经营户的面积确定。审查委员会除委员会领导、各组织负责人、坊官员外，还涉及人民议会代表、居民区代表。

升级改造后的雄东市场 1 号展馆。

根据上述规定，兴登坊人民委员会为丁文水先生一家分配了位于15号位置的报刊亭，与其家原址相同。由于丁文水先生家有意愿，兴登坊人民委员会考虑到丁文水先生家经商多年，生活困难，且曾参军，因此优先为其家安排了另一处报刊亭。然而，在分配报刊亭时，丁文水先生家因两处报刊亭不相邻而未予同意。

为解决上述诉求，雄勇坊人民委员会邀请 Thuy 先生家和 Ha 太太家（其 16 号摊位紧邻 Thuy 先生家的摊位）进行协商并调换位置。据此，如果 Thuy 先生家同意，他们的摊位将移至 16 和 17 号位置。而 15 号摊位将转让给 Ha 太太家。然而，Thuy 先生家以 15 号摊位位置更方便做生意为由不同意，并坚持将 Ha 太太的摊位移至其他位置。经过三轮谈判仍未达成解决方案，雄勇坊人民委员会副主席 Nguyen Ngoc Khanh 先生表示：该坊处于不可抗力状态，Thuy 先生家的诉求没有解决的基础。

关于其他建议，例如，20、95、126、127、128号摊位的一些住户不符合资格，但仍允许购买。事实上，有些情况是正确的，例如，根据公布的名单，128号摊位属于Thanh先生一家，而126和127号摊位属于Chien Ngo夫妇一家，但这两户人家此前从未在市场做过生意。对此，阮玉庆先生坦言：“收到民众的诉求后，我们进行了核查和审查，发现这两起案件不符合标准。因此，在上次（第四次）的挂牌中，我们坚决剔除了这两起案件。其余案件均为虚假投诉。至于付了钱却住在另一个摊位的情况，庆先生表示，这是因为两户人家同意互相交换，以匹配方向和年龄，家庭成员要求在彼此附近出售，区政府没有干预。”

我们直接采访了一些商户，他们告诉我们：现在的20号摊位是雄勇坊人民委员会分配给海女士的，她以前在市场做生意，但一段时间后退休在家做生意，现在又回来了。阮女士的95号摊位也是如此。

因此，雄勇坊人民委员会在将售货亭移交给商户时确实犯了一些错误，坊内也很快意识到了这些错误并进行了处理。但是，通过这次事件，雄勇坊人民委员会也应该汲取经验，在126、127、128号售货亭安排不合格的住户，违背了当初的承诺，导致商户中产生了不良的舆论。至于丁文水先生的家人，也需要看到雄勇坊人民委员会在解决他的需求时怀有善意。雄勇坊人民委员会无法妥善解决他的需求，因为这超出了坊的能力范围。因此，丁文水先生不应该继续提出无理要求并写信投诉给地方政府制造麻烦。