由于未能及时联系律师，Vu 'Nhom' 向警察大喊大叫

4 月 22 日上午，胡志明市高级人民法院开庭审理北南 79 公司董事长潘文英雄（又名武南）对一审判处其 17 年有期徒刑的上诉，罪名是左滥用职权侵占财产

武“Nhom”被提前带到法庭，他仍然保持着以往出庭时的风度，头发高高地向后梳着，但看起来瘦了些。由于未能及时与律师见面，他显得很沮丧，并大声对押送人员讲话。

陈芳平先生（59岁，原DAB总经理、副董事长）满头白发，面容憔悴，静静地坐在被告席上。他自认是本案主谋，只要求重新考虑赔偿DAB款项的利息。他要求DAB代表其下属及相关人员承担全部民事责任。

为了配合审判，除了本案26名被告外，法庭还传唤了东亚银行的一名代表作为证人。民事原告是单位享有相关权利和承担相关义务和其他单位和个人350人。

庭审开始时，合议庭表示，部分已获保释的被告缺席，多名律师也提出了延期审理的请求。阮友世泽（武仁的辩护律师）律师也表达了自己的意见，请求延期审理上诉案件，以保障其委托人及其他被告人的合法权益。

合议庭商议后认为，大量被告人和律师缺席，不利于案件的客观性，因此休庭。

根据一审判决，在DAB运营的10年间，Binh先生及其同伙犯下了一系列违法行为，造成DAB损失超过3.6万亿越南盾。原总经理被指控挪用2万多亿越南盾，其中2000多亿越南盾通过签署虚假的股票买卖文件转移给Vu；他购买了1340万美元，但Vu至今仍未归还DAB。

其余1.5万多亿越南盾的损失，是由于张平指使下属非法挪用资金支付本金以外的利息，挪用资金4700亿越南盾，进行外汇交易3850亿越南盾，账户黄金610多两，为被告人阮红英（原胡志明市警察局局长）骗取1900两黄金贷款530亿越南盾。

去年底，胡志明市人民法院判处武某有期徒刑17年，加上河内高等人民法院此前作出的8年有期徒刑（已生效），被告人须被判处25年有期徒刑；并须向DAB赔偿2000多亿越南盾。

此外，由于怀疑武某与平某之间发生的1340万美元交易存在其他犯罪迹象，因此建议对其展开调查。

平先生因两项罪名被判处终身监禁。故意违反国家经济管理规定，造成严重后果的；滥用职权侵占财产的其他被告分别被判处2年至30年有期徒刑。

一审判决后，武某对全部判决提起上诉，认定其未侵占DAB超过2000亿越南盾，不构成犯罪。滥用职权侵占财产。武某在上诉中辩称，一审法院未能全面客观地评估案件证据。由于平某在法庭上承认曾向武某隐瞒东亚银行的状况，如果他当时说实话，武某就不会投资该银行。调查机构的结论与法庭上的证据不一致，因此没有理由对被告提出指控。

潘文英雄还供述，他没有与被告人阮德荣（原东亚银行财务部部长）商议或同意提取这笔款项借给北南79建筑公司。他也没有与被告人平、荣、阮文顺（原东亚银行副行长）、陈雄（原东亚银行财务主管）商议，串通伪造文件，串通从东亚银行提取资金。

武先生确认，在北南79建筑股份公司向李平先生借款2000亿越南盾的过程中，他没有分享任何利益，没有从中受益，也没有收取任何佣金或任何物质利益。李平先生通过与下属的合作，商讨和安排了这笔资金的用途。

阮氏金川（DAB原副局长）和其他15名被告人提起上诉，要求减轻刑罚。碳故意违反国家经济管理规定，造成严重后果的；滥用信托侵占财产

在对 DAB 违规行为调查的第二阶段中，2018 年底，Binh 先生和 9 名下属继续起诉关于犯罪违反与银行业务有关的其他活动规定根据2015年《刑法》第206条。该案澄清前银行官员的行为，他们向一些存款机构支付了额外的利息，涉及 Hiep Phu Gia、Nguyen Thi Ngo、Tan Van Hung、Dong Tien 和 M&C 集团的贷款。