最高人民法院院长因涉嫌5起重大冤假错案被“起诉”。

最高人民法院院长张和平表示，目前只有阮青战一案被认定为冤假错案，其余5起案件仍在审查中，可能为冤假错案，也可能不是。

3月13日上午，胡志明市代表杜文阳在向最高人民法院院长询问刑事冤假错案及冤假错案赔偿情况时，列举了近期社会关注的5起特别重大案件：胡维海因谋杀、抢劫等罪名被判处死刑是否不公正？阮文章一案的死刑判决是否恰当？为什么同样情况，被告人黎巴迈被判处无期徒刑，而咸德龙却被判处死刑？为什么阮青战先生多年来不断提起上诉，但直到真凶自首后才考虑重审？为什么黄文年一案16年未审，直到2014年才进行最终复审？

首席大法官张和平表示，他正在仔细审议公众感兴趣的五起重大案件。

司法委员会副主席黎氏娥代表提到了冤假错案赔偿问题。监测显示，许多案件被拖延了很长时间。那么，首席大法官的责任是什么？有什么解决方案可以解决这种情况？阮青战先生被冤枉入狱，冤假错案赔偿结果如何？潘文罗先生（隆安省）的案件被判处4年有期徒刑，后来判决被撤销，案件卷宗从1992年起重新调查。但21年后，调查被中止。在这21年里，罗先生不得不背负被告的名誉并要求赔偿，但各方却互相推诿责任。那么，首席大法官的责任是什么？该如何解决此案？

最高人民法院院长张和平在回答代表们的提问时表示，这五起案件由检察机关联合审理。必须认真审理这些案件，避免冤假错案，并对侦查、起诉和审判过程中出现的违法行为进行补救。

关于胡维海案，张和平先生表示，两名邮政工人被杀害，引发了社会的强烈愤慨。侦查机关进行了调查，但案件并未被当场抓获，因此收集证据十分困难。胡维海对谋杀供认不讳，侦查机关也核实了一些其他证据。在法庭上，被告仍然供认不讳，并坚称没有遭受酷刑。但在上诉审理时，被告辩称自己没有犯罪……“侦查过程中发现了一些证据收集方面的错误，但这并没有改变案件的性质。”

对阮文章死刑的判决结果是否令人满意？最高人民法院院长表示，审判小组的意见是，领导人必须承担刑事责任，这不是一起冤假错案。

被告人黎巴迈（Le Ba Mai）和韩德龙（Han Duc Long）均被判犯有强奸罪，但判决有所不同。据平先生称，强奸13岁以下儿童的罪行量刑范围很广，从12年、20年到终身监禁、死刑。审判委员会将根据情节、犯罪方式和犯罪严重程度作出决定。这是审判委员会的独立决定，法院首席法官必须尊重该决定。

关于冤假错案和赔偿案件的长期拖延，俄罗斯代表提出了疑问。平先生认为，潘文罗先生被冤枉判刑21年是一个错误，需要追究责任。这是一个法律问题，必须由仲裁机构来裁定哪个机构应该负责赔偿，并且《国家赔偿法》必须修改。

关于陈先生的案件，平先生首席大法官表示，这是一起冤假错案。法院曾多次要求陈先生按照规定解决赔偿问题，但陈先生并未提供任何证据，仍在等待证明物质和精神损害作为赔偿的依据。

据Infonet报道