欧洲担忧俄罗斯退出与美国的核条约

退休药剂师埃尔克·科勒选择在德国西部艾费尔地区一处绿意盎然、宁静祥和的地方安享晚年。然而，她的房子距离美德联合基地的核武器库非常近，一旦核武器库爆炸，她将瞬间被汽化。

“这个地方太美了，我之前并不知道这里有核弹，因为这是军事机密。当我发现的时候，我想‘军队用不着它们了，过几年就会被转移走’，”科勒回忆道。然而，25年过去了，核弹头不仅没有消失，反而越来越多。

随着美国和俄罗斯相继退出《中导条约》，核军备竞赛的阴影再次笼罩。随之而来的问题是：欧洲是否应该接受美国在俄罗斯邻国附近部署更多核弹头？

大多数欧洲人不支持加剧与俄罗斯的紧张关系。允许储存和部署美国新型炸弹和导弹的提议无疑会引发强烈反弹，并暴露出本已因美国总统特朗普与其欧洲同行之间的猜忌而紧张的联盟内部的裂痕。俄罗斯可能会利用这种分歧。

“情况非常清楚。除了波兰和可能其他少数几个国家之外，没有哪个欧洲国家会自愿在其领土上部署更多的中程核武器，”柏林跨大西洋安全信息中心 (ICTS) 的专家奥特弗里德·纳绍尔 (Otfried Nassauer) 说。

俄罗斯和美国还有五个月的时间来挽救《中导条约》，但两国对此前景都不乐观。如果这两个核超级大国之间爆发新的军备竞赛，将进一步恶化全球裁军的前景，因为伊朗核协议已濒临崩溃，美朝会谈进展甚微，而拥有核武器的印度和巴基斯坦则不断互相威胁。

俄罗斯和美国退出《中导条约》也使欧洲人再次生活在核战争的阴影之下。上世纪80年代，美国不断扩充其核武库，而欧洲国家则随时准备在本土部署核武器以应对苏联，这使得它们成为两大超级大国之间冲突的前​​线，随时可能爆发核战争。

然而，并非所有人都支持这一做法。当时，欧洲各地部署数千枚核导弹引发了大规模抗议。直到1987年美国与苏联签署《中导条约》，以及1991年苏联解体后，欧洲的核威胁才显著降低。

如今，法国和英国虽然仍是核大国，但已大幅削减了核武库。德国、比利时、意大利、荷兰和土耳其允许美国在其领土上部署核武器，而不违反《中导条约》。

二十枚核弹秘密存放在位于德国西部小镇比歇尔的一处美德联合基地。“当我说我住在原子弹附近时，人们以为我在开玩笑。他们会说，‘德国没有核武器，’”科勒说道。

华盛顿和柏林从未公开承认这些武器的存在，但也从未否认过相关传闻。德国“旋风”战斗机（一旦开战将携带核武器）每天都会飞越科勒上空进行训练和巡逻。

自1990年以来，科勒一直致力于推动该地区撤走核武器，并在比歇尔基地外组织了数百次示威活动。然而，这场斗争似乎十分孤立，大多数邻国只是勉强支持她，有些甚至持敌对态度，认为军事基地对于创造就业机会和促进当地经济发展至关重要。

“我去酒吧的时候，人们都说我的想法很疯狂，会毁掉他们的工作。他们不愿承认核武器对全人类构成威胁，”79岁的退休教师、反核武器活动家吕迪格·兰塞尔说道。

然而，在美国和俄罗斯相继宣布退出中导部队后，人们的担忧情绪日益高涨。在比歇尔基地外的抗议活动中，越来越多的年轻人参与其中，他们被视为这场主要由老年人组成的运动中的一股新活力。

“对我们这一代人来说，核战争似乎遥不可及，但事实并非如此，”23岁的克拉拉·滕佩尔说道。她去年因参加抗议活动闯入军事基地而被关押了一周。为了防止类似事件再次发生，德国军方正在比歇尔基地周围修建更高、更安全的围栏，耗资约1200万美元。

美国总统唐纳德·特朗普决定退出《中导条约》加剧了德国的反核情绪。今年早些时候的一项调查显示，只有 10% 的德国人认为这位白宫首脑的做法对世界是正确的。

德国外交关系委员会的国防专家克里斯蒂安·莫林表示：“核军备竞赛在德国引起了非常负面的反应，特朗普是所有批评的中心人物。”

在2017年德国大选中，中左翼的社会民主党试图利用这种情绪，承诺在比歇尔销毁核武器。如今，作为执政联盟的一员，他们表示将反对任何在德国部署核导弹的企图，而执政的基督教民主联盟则坚持所有选项都仍然开放。

现状维持不变。这令距离比歇尔空军基地最近的小镇科赫姆的镇长沃尔特·施密茨感到满意。该镇人口5000，距离基地仅约20分钟车程。施密茨表示，该镇没有针对事故或核战争的应急预案。

“从根本上讲，核武器是邪恶的。它们具有破坏性，我们应该消除它们。然而，由于我们的对手拥有核武器，我们的西方盟友就必须维持同等规模的核武库。这就是和平的代价，”施米茨说。