买卖职位和权力：前国会议员担心“竞相竞逐席位”

在第十三届国会第八次会议（2014年）上，黎南先生就购买职位、权力和薪水的做法向内政部长提出了质询，他用了“后代、金钱、同一制度、合法性、智慧”等词。您认为，这种情况是否仍然像您所说的那样令人痛苦？

我看到了初步的变化，但没有看到根本的变化。

我们必须坚决打击滥用职权和职务犯罪。最危险的是权力腐败，但法律体系在处理这种特殊腐败方面几乎没有空白，把滥用职权和职务犯罪当作党委、组委会、巡视组的工作。

我认为，那些谋求地位和权力的人必须被监禁，必须受到法律的制裁，他们谋求地位和权力所获得的非法资产必须被没收。
必须有一个机构，让公共机关主动打击那些图谋地位和权力的人，不管他们是谁，这样人们才会害怕，才不敢图谋地位和权力。

竞选公职是超级赚钱的投资渠道

近期涉及干部工作的几个干部处理案例，如郑春青调任、清化琼英女士快速上任、阮春英案……您说，这些案例回答了总书记提出的“谁跑、躲谁”的问题吗？

我认为最近发生的事件带来了积极的变化，首先是在认识方面。通过这些事件，各级党委和领导人或多或少地认清了现实。由此，他们必须改变做法，防止在党和国家机关内部谋求职位和权力。

但我认为这只是针对一些具体案例中非常严峻形势的表现，以证明党、国家和领导人的评估是正确的。对职位和权力的追求不仅仅是舆论，而是具体案例，具体人物。

由此可见，买官买权问题的严重性。我认为，问题的根源，深层次的、根本性的问题，还在后面。

有人说，现在买卖地位和权力的做法已经不仅限于“买卖地位”，而是上升到了一个新的高度，正如您在脸书上写的，很多人称之为“竞标”席位，您怎么看待这种现象？

这表明买官买权的情况越来越严重，起初人们花钱买一个自己想要的职位，是为了实现许多个人目标。

但当很多人都想要、愿意付出，用金钱、用关系、用感情，去达到某个地位的时候，这个游戏就变成了一场“竞争”，一场暗地里的“赛跑”，谁的实力强，谁就赢。

用经济学术语来说，这是一种“招标”。这是一种在非公开但不再隐蔽的层面上描述权力和地位滥用的方式。

这里有一个在国会论坛上多次讲述的故事，那就是人们把竞选职位、争权夺势、竞逐职位视为一种能带来巨额利润的“投资”渠道。

不应该在派对上关闭

按照您的说法，地位和权力能不能产生足够的金钱和利益，让很多人选择这个作为“投资”的渠道？

本质上，权力本身并不生钱。权力本身并不为任何个人创造权力，而是人民、党和国家赋予特定个人的权力。然而，他们却将权力改造、腐化，用来生钱。

权力腐败了，权力自然就生钱，很多职位就变成了超级赚钱的职位，坐上去什么都不用做，钱自然就来了。

因此，它就成了一个超级赚钱的“投资”渠道，甚至不用担心头疼、脑痛、食欲不振、失眠来算生意。

您有什么建议可以帮助总书记和中央组织委员会控制买卖职位和权力的罪恶吗？

对于中央组织部提出的这个项目，首先我看到了创新的愿望和决心，广大群众、干部、党员都非常欢迎。

我认为，首先，干部工作必须真正做到公开透明。必须把选举考试作为任人唯贤、提拔用人的根本途径之一。选人要面向广泛，不能封闭在党内，要选拔出人才来干。

必须找到一个以人民为基础的突破性解决方案，以打击滥用权力和地位的行为。无论怎么说，权力属于人民，不属于任何人，就连党也是由人民授权，并根据人民的授权行使权力。

比如，我们有民选机构，如何确保国会和人民议会的人事决定真正具有效力？人事工作的竞争性、公开性和透明度，不仅要在党内体现，也要在国会和人民议会面前体现。

如果党对干部工作进行创新，党既可以继续发挥领导作用，又可以在干部工作中充分发挥民选机关的权力。

或者依靠祖国阵线和组织，在党或主管部门对人事作出决定之前，如何让他们实质性地参与讨论和监督人事。