在公共新闻论坛上指导斗争

（Baonghean）1937年底，黎鸿峰同志随党中央返回西贡，直接领导越南革命。此时，西贡市议会选举刚刚结束，南部省议会选举正在积极筹备中。

在新民主主义背景下，印度支那共产党主张派代表参加这些委员会，公开为工农争取权利。然而，共产党代表阮文道（Nguyen Van Tao）当选为市议员，却未能进入南部省议会（1939年4月）。与此同时，潘文亨（Phan Van Hum）、谢秋杜（Ta Thu Thau）和陈文石（Tran Van Thach）等​​托洛茨基主义代表也当选。当时，包括一些持有不同观点的共产党员在内的舆论界，许多人认为共产党犯了错误，并被“揭露”了……敌人借此机会大肆宣传，贬低共产党的作用和威望。

面对这种情况，黎鸿峰以笔名TB在印度支那共产党第一份公开机关报《人民报》上发表了一系列文章，探讨如何在议会斗争问题、印度支那保卫问题上达成共识，从而为反战斗争聚集最大力量，防止托洛茨基派的妥协：《省议会选举的教训》、《与阮文道先生就《立宪党是被群众推翻的吗？托洛茨基派是靠推翻立宪党的政策中了彩票吗？》一文进行讨论……黎鸿峰的观点在多篇文章中表述为：“与左派、右派和与他们妥协的人作斗争，与投机取巧作斗争，与派系斗争，这是使党巩固、统一、强大、有能力，领导革命走向胜利的条件”。

在此期间，总书记阮文居以笔名DC、T、TH、Tri Thanh……参与指导我党的思想斗争，在《丹忠》报刊上发表了许多文章，如《民主阵线与工农阵线在行政委员会选举中的作用》（交趾支那）、《围绕日本占领海南问题……写了《自我批评》（笔名Tri Cuong）。

阮文居总书记在文章中指出：“公开、勇敢、诚实地指出自己的错误，找到纠正和反对妥协倾向的方法，并不会削弱党，反而会使党更加团结、更加强大……相反，‘关起门来互相指责’，表面上保持团结，而内部却一片混乱，到处都是积极分子……这表明它不是一个革命党，而是一个改良主义、积极分子的党”，“共产党主张与各党派、各阶级结成联盟……必须有原则，不与反动派、托洛茨基分子、煽动者和法西斯分子妥协”。

1938年至1939年，黎鸿峰和总书记阮文居在《团忠报》上发表的一系列文章表明了思想战线上斗争观念和方法的契合，为恢复党内思想和斗争方法的统一做出了积极贡献 - 这是20世纪30年代末印度支那共产党面临的非常敏感的问题。

清水 (ST - GT)