仅仅因为这个池塘，邻里之间就发生了冲突。

邻居们用锄头和铲子互相“交谈”。

被告人潘仲祥（69岁，居住于义安省安城乡）被押送至法庭受审当天，许多人到场旁听。他们是被告人和被害人的亲属和家人。

身穿绿色囚服的Tuong拄着拐杖，步履蹒跚地走向法庭。由于中风后身体虚弱，被告被允许在庭审期间坐着。当他看到受害者及其亲属坐在下方时，这位头发花白、面容严肃的被告顿时泪流满面。Tuong对自己的过错深感懊悔，如今却不得不以年老体弱、身患疾病的身份出庭受审。

潘仲祥和潘仲M先生（54岁，本案受害者）不仅是亲属，而且邻居农村生活非常重视邻里情谊，所以两家人经常互相串门。可是，仅仅因为毫无根据的猜疑，Tuong 就用锄头打了邻居。

具体来说，2024年5月7日下午，Tuong拿着锄头到他家后面的沟渠边筑堤，防止水流入他的池塘和稻田。筑好堤后，Tuong看到M先生站在沟渠边。由于之前他曾在池塘里看到过很多死鱼，Tuong怀疑是M先生拆掉了堤坝，让鸭塘里的脏水流入了他的鱼塘。

出于怀疑，Tuong 拿起一把锄头，走到 M 先生站着的地方。他走到 M 先生跟前，咒骂着举起锄头要打他的头。M 先生出于本能抬手挡住，但还是被 Tuong 打了好几下，摔进了沟里。

受害者头部和手臂受伤，被送往多家医院接受紧急治疗，并接受了长期治疗。调查机构确定受害者身体损伤率为56%。

至于潘仲祥，他在殴打那名男子后悄悄回家。之后，他被警方逮捕。当局怀疑他患有精神疾病，于是将其带走进行尸检。尸检结论是，潘仲祥在犯罪前、犯罪中和犯罪后均患有轻度痴呆症，认知能力完全正常，但行为控制能力有限。

一时的愤怒，却带来一生的悔恨。

因上述犯罪行为，潘仲祥被控谋杀罪。庭审中，被告起初闪烁其词，拒不承认用锄头击打受害者。被告辩称，中风后视线模糊，误将M先生当成了池塘岸边。然而，被告后来承认故意用锄头击打受害者的头部和手部。被告解释说，他殴打受害者是因为M先生侮辱了他。

受害人在庭审中陈述，遭到殴打后健康状况严重受损。他原本就身患重疾，失去了一条手臂，如今又遭受健康损害，因此要求被告赔偿近2亿越南盾，用于支付医疗费用、药品费用和精神损失费。

被告在法庭上见到受害者时，泪流满面地道歉。“我知道我错了，我请求受害者家属原谅我。我会让我的孩子们卖掉一些菜园里的地来筹钱，补偿受害者的医疗费用。”被告Tuong一边哭一边说道，希望这件事不会影响到双方邻居和亲戚的关系。在开庭审理前，被告曾试图说服受害者家属赔偿受害者8000万越南盾。

庭审期间，被告对自己的错误表示悔恨，并请求法庭从轻发落。被告解释说，他曾是一名警察，并在工作期间获得过嘉奖证书。后来由于健康状况恶化，他辞去了这份工作。他此前从未有过任何犯罪记录。在事发前，被告与被害人一直关系融洽。

在法庭上众多旁听者的注视下，法官们提醒大家日常生活中应该如何举止得体。不要因为毫无根据的怀疑就大声喧哗，甚至争吵。愤怒之下行事往往会适得其反，给许多人带来伤害。这个案例正是愤怒失控的典型教训。

庭审后，合议庭认定，被告潘仲祥（Phan Trong Tuong）因毫无根据的臆测，用锄头击打了被害人的要害部位。被告明知用锄头击打头部这一重要部位会造成危险，甚至可能致被害人死亡，却仍然实施了此举。被害人的伤势并非被告的本意，且犯罪尚未完成，因此应当予以严惩。然而，考虑到被告的坦白认罪以及其对被害人家庭的影响，有必要从轻处罚。综合考虑所有因素，合议庭判处潘仲祥十年有期徒刑，罪名是谋杀。

被告被判处比检察官建议的刑期更重的刑罚，他的脸色似乎扭曲了。他挣扎着站起身，拄着拐杖离开。临走前，被告试图回头嘱咐孩子们如何赔偿受害者。说完，被告默默地跟在狱警身后，留下亲属们的哭喊声。