越南U23队在U23亚洲杯决赛中有何策略？

然而，从现在开始，如果主教练菲利普·特鲁西埃和他的球队不想在即将到来的 U23 亚洲决赛中面对亚洲大陆的顶级对手时早早被淘汰，那么他们就面临着一些明显的问题。

决赛中，特鲁西埃安排了一套以替补为主的阵容，前两场比赛中首发的两名球员——后卫玉胜和中场泰山——也从一开始就出现在首发阵容中。但正如特鲁西埃所说，像范康、魏浩……这样“决定比赛胜负的替补球员”现在都出现在了首发阵容中。事实上，对阵新加坡的比赛阵容中，只有之前“真正的替补”球员，即门将范平、后卫德英和日南，其余球员都在首发阵容中，当他们的名字被叫到时，并没有人感到意外。

并且让双方都感到舒适，越南U23全场比赛85%的时间里，越南U23队控球自如，达到了法国教练要求的“控球”目标。与前两场比赛不同，越南U23队在第12分钟由前锋丁北（Dinh Bac）点球破门，这让特罗伊谢尔（Troisier）的学生们轻松不少。由于比赛的宗旨是让所有剩余球员都上场，这意味着所有入选的球员都可以享受洲际预选赛的氛围，没有获胜的压力，可以自由地展示自己的能力和实力。总体而言，越南U23队几乎展现了他们在集中训练中积累的所有经验，同时也暴露出了一些显而易见的弱点，尽管他们面对的对手水平一般。

首先是防守高球和处理定位球的能力。赛后，特鲁西埃先生高度赞扬了越南U23队和越南足球对定位球的运用能力（对阵也门U23队的比赛第85分钟，维浩接文康角球破门就是最有力的例证，更不用说最近对阵新加坡U23队的两粒进球）。应该说，在对方角球的情况下，后卫洪福让球打到自己身上后飞入自家球门，这意味着边后卫防守高球能力差给主队造成了损失，如果洪福仍然在场上担任防守球员，就需要尽快吸取教训。面对这样的角球，最高要求是做出精准的判断，解围或紧盯，坚决不给对手终结局面的机会。当然，如果三名中后卫分别是光盛、端泰和玉胜，问题或许会有所不同。但要知道，即使有玉胜，维强、德英和洪福在这种令人担忧的情况下也未能完成他们的使命。

越南U23队的第二个失球，是他们专注于进攻，却被对手反击的。在二打二的局面下，维强和德英在对手敏捷的防守和果断的防守下毫无招架之力，他们以潜伏和等待时机为核心，最终成功了。正是在特鲁西埃的带领下，越南U23队放弃了传统的“防守反击”打法，转向“控球进攻”。面对对手的防守反击，维强和他的队友们没有任何具体的应对计划，瞬间落入陷阱，后悔不已。当然，这其中的责任在于防守型中场。泰山已经连续三场比赛努力训练，在完全信任教练的情况下，似乎有些主观。他的搭档Minh Khoa在对阵U23关岛队的比赛中发挥不佳，但回归后与队友Duc Phu相比仍未表现出任何进步。

另一件显而易见的事情是，很多球员只有替补上场才能发挥出色，越南U23队也不例外。范康、魏浩、丁北，甚至在对阵强敌也门U23队的比赛中表现极其出色的“王牌”范强，在出场后都没有什么亮眼的表现。这也是越南U23队的常见僵局：对手让他们自由控球，来回传球毫无威胁，但一旦进入禁区，面对对手灵活布置的严密防守，他们就真的陷入僵局了。

问题是，当越南U23队晋级U23亚洲杯决赛圈时，即使他们想控球，在对手全面包围并扰乱主教练特鲁西埃及其球队的比赛风格的情况下，他们也很难控制住球权。届时，越南U23队会不会采取主动策略，灵活变通地赢得比赛并保持领先，系统性地进球，而不是依靠运气，也就是俗称的“乌龟”？

这很难，如果你回想一下越南U23队在最近几场比赛中的表现，尤其是最近新加坡U23队在一次粗暴的进攻和一次犀利的反击中丢掉两球，然后惨败？别忘了，一位足球专家曾评论说，黄英俊先生的U23队似乎比特鲁西埃先生领导的U23队更灵活、更积极主动。

拥有最强阵容、最严格选拔的越南U23队在即将到来的高难度U23亚洲区决赛中“出海”时会有怎样的表现，让我们拭目以待。