国会主席要求澄清周氏秋娥关于“竞选”国会席位的声明

对于周氏秋娥的证词，最高人民法院院长阮和平确认：“这里没有任何秘密或隐藏的东西”。

今天上午，在对最高人民法院院长阮和平的质询中，国会主席阮氏金银要求：“最高人民法院院长应该明确告诉选民，在审理周氏秋娥一案时，审判长曾要求被告人不要透露其国会议员候选人身份。这一点必须向人民清楚地解释清楚。”

最高人民法院院长表示：“当有舆论和新闻媒体报道合议庭不允许被告人出庭作证，疑似存在隐瞒和程序违规，有的报纸甚至报道说庭上停电30秒时，我们立即要求对法庭进行技术检查，要求审判长汇报情况并会见律师。

越南最高人民法院院长阮和平。图片来源：Minh Dat

庭审正常进行，未出现任何技术故障。案卷包含周氏秋娥的证言、侦查机关分案决定、以及与相关人员的对质笔录等所有文件。审判长终止证言，根据法律规定，本案已分案审理。

据他介绍，实际上我们把很多案件分开处理，比如建设银行案我们就把案件分成了3个案子，海洋银行案我们也分了一部分处理，还分开处理了很多案件。

如果审判中出现新的情况，且没有分案的决定，则法官小组有责任予以澄清，但因为已经分案，并且已经有了决定，所以法官小组可以不再提及。

同样，在海洋银行案中，一审时8000亿的损失是事实，但二审时，调查机关决定分案审理，合议庭没有再提及此事。

首席大法官表示，不提及分居案的内容是法律的正常做法，并没有什么不同。

对于周氏秋娥的证词，最高人民法院首席大法官确认：“这里没有任何隐藏或隐瞒的事情。”

他说，Nga女士花钱有两个目的：一是向地方议会支付费用，以便将她的名字列入候选人名单；二是解决选举期间媒体报道Nga伪造博士学位的问题。第一个目的有两个部分，第二个目的只有一个部分。

“根据Nga的证词，Nga认识一家关系广泛的黄金交易公司。Nga多次给他钱，一次10万美元，一次20万美元。只有两个人知道这笔钱，而且没有签名。Nga带走Nga后，不知道他去了哪里，做了什么。在对质笔录中，Nga说他认识Nga，但没有收过任何钱，”最高法院首席大法官说道。

他说，在这种情况下，调查机构有必要分开，调查机构仍在继续，并将就此事进行另一次公开审判。

据VNN报道