省人民委员会主席阮德忠五月定期接见公民

省人民委员会主席阮德忠同志主持2020年5月例行群众接待会。省委委员、省人民委员会常务副主席黎鸿荣同志及各有关厅局、部门、行业领导出席。图片：范邦

多项土地内容提案

在市民接待会上，邓文长先生、阮友平先生、阮太平先生（居住于荣市雄平坊光前街）建议主管部门尽快落实1993-1994年批准的规划，实施李常杰路（延长）的建设项目。如果无法实施，则应取消该项目，以便居民能够建造房屋，稳定生活。

黄国越先生（居住在演州县演盛乡4村）报告称，省人民法院已发出第159/2019号关于预缴诉讼费的通知，但该案尚未开庭审理。黄国越先生请求有关部门将土地归还给他的母亲，并按规定制定补偿方案。

陈春明先生和阮氏常女士（居住于荣市河辉塔坊3号小区）向主管部门请愿，在为实施拓宽荣市宜富乡72米道路工程而分配安置用地补偿款时，对有革命功绩的人员免除或减少土地使用费。

民众向相关部门提出诉求和解决方案。图片：范邦

杜世山先生（家住荣市雄平坊19号小区）向主管部门请求解决其家拥有的一块住宅用地的问题，该地块于2003年获得土地使用权证。近10年来，荣市人民委员会规划了一条21米长的道路（连接范廷台路和7米长的生态路）穿过他家，导致他无法为子女办理土地分割手续。

黄忠珠先生（家住荣市雄勇坊中前街）请求主管部门解决向24户原国防部官员和X20C荣军服装厂员工发放土地使用证的问题。1991年，第四军区司令部允许24户人家借用这块地建房。

思考并决心保障公民的合法权益

关于李常杰路延伸项目，荣市人民委员会主席陈玉秋表示，该项目自2011年起就已存在，但由于场地清理问题，2018年11月，Thanh Thanh Dat公司发来文件要求不实施该项目，省人民委员会决定取消BT投资形式。

荣市人民委员会主席陈玉祖先生汇报了市民请愿的审议结果，并提出了解决方案。图片：范邦

2019年7月，荣市人民委员会决定将该项目纳入2020-2021年公共投资范围。2020年4月15日，荣市人民委员会已将该项目提交建设部进行评估，并已提交工贸部对线路相关内容进行评估。建设部表示，评估将于2020年5月30日左右完成。

听取公民和各部门的意见后，省人民委员会主席阮德忠责成建设厅和工贸厅迅速对该项目进行评估。项目评估后，荣市人民委员会必须按规定实施该项目。

关于黄国越先生的反映内容，省人民法院代表表示，他们已受理黄国越先生的诉状。为了方便民众并确保客观性，省人民法院已指派一名演州县人民法院法官监督并处理此案。然而，截至目前，演州县人民委员会尚未提供相关文件。待获得足够文件后，法院将尽快依法审理此案。

自然资源与环境部部长武维越先生就处理公民请愿问题发表了意见。图片：范邦

省人民委员会主席听取省人民法院代表的陈述后，要求省人民委员会公民接待委员会发文责令演州县及时补充材料，供省人民法院审理；省将依法依规处理此案。

针对陈春明先生和阮氏常女士的诉求，荣市人民委员会主席陈玉秋先生表示，这两户人家遵守规定，自愿交出土地以获得补偿，但当时荣市没有土地资金来安排安置。“荣市的意见是，应该对这两户人家实行减免土地使用费的政策。”荣市人民委员会主席说道。

省人民委员会主席听取财政部代表汇报这两户人家依法无权享受土地使用费减免后表示，他们是为革命作出贡献的人物，因此不仅要从法律角度，还要从实际角度，妥善合理地解决这一问题。

省人民委员会主席阮德忠同志指示各级各部门要重视解决人民的合法权益。图：范邦

省人民委员会主席阮德忠总结道：“未能确定分配给人民的安置用地是国家机关的责任。我们要求财政部研究并审查此案，以确保人民，特别是为革命做出贡献的人民的权利。2020年6月，我们必须回应人民的呼声。”

对于苏世山先生的建议，省人民委员会主席责成荣市人民委员会于5月30日前完成宜富乡的区域规划，建设厅于6月30日前进行评估并提交省人民委员会审议和决定。

关于原军官和X20C荣军服装厂职工24户家庭土地申请问题，省人民委员会主席责成荣市整理相关文件，配合自然资源与环境厅，建议省人民委员会本着为家庭解决困难的精神，依法依规解决此问题。