省人民委员会主席阮德忠五月定期接见市民。

2020年5月，省人民委员会主席阮德忠同志主持召开例行市民招待会。省委委员、省人民委员会常务副主席黎鸿荣同志以及相关部门、分支机构和行业的领导出席了招待会。照片：范邦

多项土地内容提案

在市民招待会上，邓文长、阮友平、阮泰平（居住于荣市雄平坊光田街区）先生请求主管部门尽快按照1993-1994年批准的规划实施李常杰路（扩建）工程。如果不能实施，则应取消该项目，以便民众能够建造房屋，稳定生活。

黄国越先生（居住于奠州县奠盛乡4村）报告称，省人民法院已发出第159/2019号通知，要求缴纳预缴诉讼费，但该案尚未开庭审理。黄先生请求各级政府部门将土地归还其母亲，并按照相关规定制定补偿方案。

陈春明先生和阮氏祥女士（居住于荣市河辉塔坊3号街区）向主管机关请愿，要求免除或减少因革命贡献而被分配安置土地的人员的土地使用费，这些土地是为实施荣市宜富乡72米道路拓宽工程而进行的场地清理补偿的一部分。

市民们向各级各界提交了请愿书和诉求，要求解决问题。照片：Pham Bang

居住在荣市雄平坊19号街区的苏世山先生请求主管部门解决其家族拥有的住宅用地问题。该地块于2003年获得土地使用权证。过去10年来，荣市人民委员会一直计划修建一条21米宽的道路（连接范廷泰路和7米宽生态路），该道路将穿过他的房屋，导致他无法完成将土地分割给子女的手续。

居住于荣市雄勇坊中田街区的黄仲洲先生请求主管部门解决向24户原国防军官及X20C荣军服装厂员工发放土地使用权证的问题。1991年，第四军区司令部批准这24户家庭借用土地建房。

考虑并决心确保公民的合法权利

关于李常杰路延伸项目，荣市人民委员会主席陈玉秀表示，该项目自2011年就已启动，但由于场地清理问题，2018年11月，清清达公司提交文件要求停止实施该项目，省人民委员会决定取消BT投资表格。

荣市人民委员会主席陈玉秀先生汇报了市民请愿的结果并提出了解决方案。照片：范邦

2019年7月，省人民委员会决定将该项目纳入2020-2021年度公共投资项目。2020年4月15日，荣市人民委员会将该项目提交建设厅进行评估，并将沿线输电线路相关内容提交工贸厅进行评估。建设厅表示，评估工作将于2020年5月30日左右完成。

在听取市民和各部门的意见后，省人民委员会主席阮德忠责成建设厅和工贸厅尽快对该项目进行评估。项目评估完成后，荣市人民委员会必须按照相关规定实施该项目。

关于黄国越先生的反思内容，省人民法院代表表示，他们已受理黄国越先生的案件，为方便民众并确保客观性，省人民法院指派奠洲县人民法院的一名法官监督和处理此案。但截至目前，奠洲县人民委员会尚未提供相关文件。一旦文件齐全，法院将依法尽快对此案进行审理。

自然资源与环境厅厅长武维越先生就处理公民请愿发表了意见。照片：范邦

听取省人民法院代表的陈述后，省人民委员会主席要求省人民委员会市民接待委员会发出文件，要求奠洲区及时补充材料，供省人民法院审理；省政府将依法处理此案。

关于陈春明先生和阮氏祥女士的请愿，荣市人民委员会主席陈玉秀先生表示，这两户人家遵守了相关规定，并自愿交出土地以获得补偿，但当时荣市没有土地基金安排安置事宜。“荣市的立场是，应该制定政策，免除或减少这两户人家的土地费用，”荣市人民委员会主席说道。

在听取了财政部门代表的报告，即根据法律规定，这两户人家不符合土地使用费豁免政策的条件后，省人民委员会主席表示，这些人都是为革命做出贡献的人，因此不仅要依法行事，还要考虑实际情况，妥善合理地处理此事。

省人民委员会主席阮德忠同志指示各级各部门重视解决人民的合法权益问题。照片：范邦

“未能确定安置用地分配给民众是国家机关的责任。我们要求财政部对此案进行调查和审查，以确保民众的权利，特别是那些为革命做出贡献的人的权利。2020年6月，我们必须对公民作出回应。”省人民委员会主席阮德忠总结道。

关于苏世山先生的提议，省人民委员会主席责成荣市人民委员会在 5 月 30 日前完成宜富乡分区规划，并责成建设厅在 6 月 30 日前进行评估并提交省人民委员会审议和决定。

关于24户前国防军官和X20C荣军服装厂员工的土地申请问题，省人民委员会主席责成荣市整理文件，并与自然资源和环境厅协调，向省人民委员会提出建议，按照法律规定，本着为住户消除困难的精神解决该问题。