福尔摩莎事件后经济学家怎么说？

台塑就中部海域污染事件道歉并承诺赔偿后部分经济专家及国大代表的看法...

福尔摩莎河静领导人于6月28日向越南政府和人民低头道歉。

近日，台塑河静钢铁公司（FHS）领导层对中部地区严重海洋污染事件道歉，并承诺赔偿11.5万亿越南盾（约合5亿美元）的损失。

消息正式公布后，舆论首先对政府和当局查明原因和罪魁祸首的决心表示欢迎。

一些经济专家和国会代表认为，中部沿海地区环境污染事件需要严肃处理，同时管理机构在事件发生时的反应需要更加及时和透明。

以下是一些专家的观点：

“必须审查越南的所有项目”

范芝兰女士，经济专家，前总理研究委员会委员

福尔摩莎的故事给越南提供了许多短期和长期的教训。

首先，教训在于吸引投资。我们绝对不能贪图经济发展的投资而忽视环境问题。任何项目，无论其经济效益多么显著，如果对环境造成负面影响，都必须坚决抵制。

更重要的是，通过福尔摩莎的故事，从现在起，政府必须对国家、对人民、对子孙后代有高度的承诺，不会接受任何破坏环境的经济项目。

除此之外，还必须对所有已在越南运营和正在运营的项目进行审查，从文件审查到正式运营前，都要进行全面审查。颁发许可证时，必须考虑这些项目在国内和国际的“履历”。

即使是国家项目也必须严格遵守环境法规。

我注意到，长期以来，当局似乎只注重“审查”私人项目，而一系列违规风险较高的大型国有和外国项目却常常被忽视。

至于台塑，据媒体报道，该公司违反了许多国家的环境法，甚至在台湾也违反了法律，但他们进入越南时仍然受到欢迎。

越南的现实表明，许多大型投资者享受着诸多激励措施，但经常违反承诺，这不仅仅局限于环境方面。许多承诺本地化的汽车公司并没有兑现承诺，一些大公司甚至违反了转让定价规定……

尤其是在环境方面，越南相关机构往往缺乏准确评估的能力，因此许多项目只能依赖投资者。

令我感到遗憾的是，6月30日公布鱼类死亡原因的新闻发布会上，没有提及相关个人和组织，特别是管理机构的责任。政府应该指示澄清这个问题。

我也希望在评估损失时，应该有独立机构参与，而不仅仅是政府机构。除了补偿民众的经济损失外，还应考虑对四省进行长期的环境补偿。

“政府与公众互动的经验教训”

中央经济管理学院（CIEM）副院长武智清先生

透过福尔摩莎的故事，我们可以清楚的看到一件事：这是一起严重的事件，对中部地区人民的生活和长期的可持续发展产生了负面影响。

我们不是把这个问题看作一个事件，而是一个关于发展政策制定的故事，一个关于国家对公众和社会的行为的故事。

可持续发展、绿色增长与吸引外资的问题，不注重数量，而特别注重可持续发展的质量和效率的问题早已被提出——在越南多年前的改革和创新过程中。

但为什么福尔摩莎事件还是会发生呢？我觉得是意识上有问题，管理上还是有些松懈，有时候会导致环境代价很高。

其背后还有政绩主义，缺乏严肃的监管，缺乏法律的制裁。

我还想强调，台塑事件引发的严重事件并非“最后一根稻草”。问题的“杯子”是我们承接项目时的环境风险，所以这次可以说是“一碗水”，让杯子满溢，而不是仅仅一滴水。

另一个教训是，我们必须认真对待小事。这是每个公民和每个企业的意识和责任，我们需要施加真正严厉的制裁。人们认为只有富有、有钱才考虑解决环境问题的时代已经一去不复返了。我们必须从一开始就严肃、严格地对待国内人民和企业的所有行动。

最后，一个非常大的教训是国家与社会、与公众的互动和行为。

这个教训并不新鲜，但它再次表明，如果我们不认真实施改革，就会给发展带来负面的社会后果。

因此，国家行为必须透明，清晰地展现国家机器的角色和责任。或许由于信息收集的需要、时间的紧迫或能力的限制，我们无法满足社会的所有需求，但我们的政策信息必须清晰一致。

需“追究”涉及集体和个人责任

国会代表裴氏安，国会科学、技术和环境委员会委员

FHS事件引发的事件是一场环境灾难，不仅使众多渔民遭受苦难，而且严重影响了渔业和旅游业，留下难以预测的长期后果。

我看了FHS领导人向越南政府和人民道歉的视频。我认为，就物质层面而言，5亿美元不足以解决眼前的后果，更不用说长期后果了，这些后果从长远来看是无法估量的。许多选民对5亿美元赔偿金额的质疑完全合理。

因此，不仅FHS，政府也需要进行损失评估，作为确定赔偿金额的相对依据。

从长远来看，需要一种有效的机制来监督 FHS 补救事件的承诺，确保有毒物质在排放到环境中之前得到彻底处理，并恢复海洋生态系统。

具体的财务和技术方案是什么，时间安排是什么，实施结果是什么，必须每个季度向选民公开公布。

政府还需要审查所有沿海和沿河工业区，发现任何环境违法行为，并彻底处理。

宪法规定，所有公民都有权在清洁的环境中生活，因此不能不惜一切代价吸引投资。在批准企业在越南投资之前，必须考虑其整个运营流程。尤其要关注技术问题，避免将越南变成“垃圾场”。

另外一个我认为也很重要的问题，为了防止类似事件再次发生，就是“追究”相关团体和个人的责任。

据Vneconomy报道