专家武孟海：“仅对隆安俱乐部进行纪律处分并不能令人满意”

专家武孟海表示，对隆安队的处罚是适当的，难以否认，但他也表示，隆安队并不是唯一一个遭受这种处罚的球队。

在球员、教练和俱乐部主席对裁判提出抗议后，隆安俱乐部受到了越南足球协会的严厉处罚。

海先生发表意见：“对隆安的处罚是适当的，他们无可辩解。但是，这些处罚缺乏公正性和透明度。”

缺乏公正性和透明度，在于一场比赛，赛事的两位“指挥官”——武国胜先生（VPF公司董事长）和阮明玉先生（赛事组委会主席）——从头到尾坐在看台上观看，亲眼目睹了场上发生的一切，却没有采取任何组织或指挥行动。他们两人都让事件以非常负面的方式发生。这没有尽到自己的责任。如果球员受到处罚，领导者也应该受到处罚。

专家 Vu Manh Hai

海先生表示，统一体育场事件是赛季开始以来一系列事件的最后一根稻草。“统一体育场事件发生后，越南足协、越南足协和赛事组委会需要认真反思和自我批评。让这件事发生，是赛季开始以来所有事件的最后一根稻草。每轮比赛都会发生裁判事件，其中最严重的是奥马尔和黄武·萨姆森事件。”

奥马尔事件表明越南足协立场摇摆不定，8场的处罚毫无根据，随后清化足球俱乐部（FLC Thanh Hoa）作出回应，要求退出比赛，最终比赛场次减少到6场。黄武·桑森踢周玉光事件是越南足球失去信任的顶峰。发生的一切都表明越南足协对公平、正义和规则的漠视。他们处理事情时情绪化，并根据指示取悦对方，所以这很不公平，”海先生说道。

海先生还表示，隆安队球员难免犯错。但公平合法的奖惩措施必不可少。根据规章制度，此类处罚不属于任何框架。这样的处罚适得其反，令人对越南足球协会（VFF）和越南足球协会（VPF）的纪律和赛事管理能力产生怀疑。

两位目睹比赛却束手无策的“指挥官”并非责任人。即使原则上不允许他们进入赛场，这种情况也可能避免。然而，这事儿特殊，正因为特殊，赛事最高权力者有责任处理此事。如果他们无法进入赛场，就必须打电话或想办法获取信息，帮助队伍和队员冷静下来，他们不可能如此漠不关心。这种情况很不寻常，就像一场骚乱，他们掌握着最大的权力，又怎么可能让赛事顺利进行呢？

根据 Thethaovanhoa