专家武孟海：“对隆安俱乐部进行单独处罚并不令人满意”

专家武孟海表示，对隆安的处罚是适当的，难以否认，但他也表示，隆安并不是唯一一个遭受这种处罚的人。

在球员、教练和俱乐部主席对裁判提出抗议后，隆安俱乐部受到了越南足球协会的严厉处罚。

海先生发表看法：“对隆安的处罚是适当的，我们无法为他们辩护。但是，这些处罚缺乏公正性和透明度。”

缺乏公平和透明度，在于一场比赛，赛事有两位“指挥官”，武国胜先生（VPF公司董事长）和阮明玉先生（赛事组委会主席），他们从头到尾坐在看台上观看，亲眼目睹了场上发生的一切，但却没有采取任何行动来组织和指挥比赛。他们两人都让事件以非常负面的方式发生。这没有尽到自己的责任。如果球员受到惩罚，领导者也应该受到惩罚。

专家 Vu Manh Hai

海先生表示，统一体育场事件是赛季开始以来一系列事件的最后一根稻草。“统一体育场事件发生后，越南足协、越南足协和赛事组委会需要认真反思和自我批评。放任此事发生，是赛季开始以来所有事件的最后一根稻草。每六轮比赛就会发生一次裁判事件，其中最严重的是奥马尔和黄武·萨姆森的事件。”

奥马尔事件表明越南足协立场摇摆不定，毫无根据地被罚8场，随后清化足球俱乐部（FLC Thanh Hoa）回应要求退出比赛，比赛场次又被减至6场。黄武参孙（Hoang Vu Samson）踢周玉光（Chau Ngoc Quang）事件是越南足球失去信任的顶峰。发生的一切都表明越南足协对公平、正义和规则的漠视。他们处理事情时情绪化，并根据指示取悦某人，因此这很不公平，”海先生说道。

海先生还表示，隆安队球员难免犯错。但公平合法的奖惩措施必不可少。根据规章制度，这样的罚款不属于任何框架之内。这样的处罚只会适得其反，引发人们对越南足球协会（VFF）和越南足球协会（VPF）的纪律和赛事管理的质疑。

两位目睹比赛却束手无策的“指挥官”并非责任人。即使他们按照规定不被允许进入赛场，这种情况也完全可以避免。然而，这事儿特殊，正因为特殊，赛事最高权力机构的负责人有责任处理此事。如果他们无法进入赛场，就必须打电话或想办法获取信息，帮助队伍和队员冷静下来，他们不可能如此漠不关心。这种情况很不寻常，就像一场骚乱，他们掌握着最大的权力，又怎么可能让赛事顺利进行呢？

根据 Thethaovanhoa