是否应该将海龟放归还剑湖？

在确认还剑湖不再有乌龟之前，对于是否要寻找另一只乌龟来代替这只失踪的乌龟，存在着许多不同的看法。

针对向还剑湖放生海龟的提议，VOV.VN记者采访了首都居民，了解这一替代措施的有关情况。

乌龟是还剑湖的象征，所以它需要一只乌龟。

他的童年与还剑湖之旅息息相关，他曾多次看到这只乌龟出现。郑明华先生（河内还剑郡行中）说：

任何东西放得太久都会成为回忆，而乌龟是生物，而生物不可能永远存在。所以，我们必须接受生老病死的规律。对老百姓来说，乌龟是还剑湖的象征，所以这里不能没有乌龟。虽然京城人对乌龟已经很熟悉了，但外地人还是想再看一眼“乌龟”。所以，乌龟没了，还剑湖还需要另一只乌龟！

“对于人们来说，乌龟是还剑湖的象征，所以这里不能没有乌龟。”

阮光大先生（河内还剑郡罗苏镇）与胡先生持有相同观点，他表示：“根据传说，乌龟对越南人民具有深远的意义，因此将乌龟放归湖中是件好事。但是，如果要放归另一只乌龟，则需要找到一只合适的乌龟，不仅要体型合适，还要品种齐全。”

还有不少意见认为，还剑湖污染严重，连生物都无法生存，所以不应该把任何生物放进湖里。交通大学学生阮德维说：

还剑湖污染严重，岸边漂浮着许多死鱼，湖中生物的生存难以保障，包括这只乌龟。此前，这只乌龟多次受重伤，需要相关部门的救助才能维持生命。因此，在将另一只乌龟带到这里生活时，确保环境安全至关重要，这样才能确保乌龟的生存。

更换乌龟和更换水族馆的鱼有什么区别吗？

在河内出生长大的黎德川先生表示：“还剑湖的鳖与其他龟类的研究有所不同。放生其他品种只是一种替代，它已经不再保留其独特的特征，因此这种替代很难让人接受。”

其他被放生的乌龟已经不再是还剑湖的乌龟了，它们只是在愚弄很多人。同时，保持湖水清洁，改善生物的生存环境，也是保障还剑湖生态环境的必要课题。

黎德川先生表示，将乌龟放归湖中很难保持其独特性，也很难被人们接受。

曾在保护领域工作的 Phung Anh Tuan 先生（河内还剑郡）也不同意将这只乌龟放归还剑湖以取代老乌龟的想法，他说：

“决定放生龟的时候，应该先确定放生的目的。是已经有龟可以替代它，还是为了满足历史需要而放生？据我了解，有很多意见建议，应该用一只体型相仿的东莫龟来代替，但如果替换了，可能就不符合意义了。”

“此外，如果我们决定再放生一只乌龟来代替那只失踪的乌龟，那就像是放生观赏鱼一样，无法满足任何精神层面的需求。还剑湖的乌龟一直活在越南人民的心中，所以这样的替代对很多人来说很难接受。”

此外，很多年轻人也认为湖里有没有乌龟并不重要，因为乌龟的形象已经成为一种象征，而这种象征永远存在，深深地印在越南人的心中。

此前，11月28日，在河内市委会议上，河内排水有限公司总经理武进雄表示：通过对还剑湖进行环境评估调查，职能部门已不再像以前那样看到“乌龟”。

湖中曾有 4 只乌龟，其中 3 只早已死亡，最后一只乌龟据信最迟于 2016 年 1 月 19 日“去世”。/。

据VOV报道