邻里之爱何在？

因土地纠纷引发的谋杀案

九月下旬的一天，义安省人民法院第一法庭座无虚席。除了两名被告和被害人的亲属外，关心此案的邻居们也纷纷放下手头的工作前来旁听。在熙熙攘攘的人群中，被害人家属的白色围巾清晰可见。死者的照片被家属紧紧地捧在手中，而在另一排，被告的妻子也忧心忡忡地坐在那里。

两名被告陈春勇（56岁）、陈春雄（26岁）和受害人陈文强是邻居，居住在新奇县义东乡。邻里之间互帮互助，因此两家人关系一度十分亲密。然而，所有冲突都源于双方……冲突土地相关

由于无法找到共同点，双方争吵不断，互相辱骂。冲突持续多年，导致邻里关系破裂。最终，土地纠纷将两家人推向了谋杀的悲剧深渊。

2023年3月24日晚上7点15分左右，陈文强先生携带一把刀站在邓先生家门前，辱骂并威胁对方。口角过后，陈文强先生一手拿着刀，一手拿着两个台球，跳上桌椅，追打邓先生，导致在场所有人四散奔逃。

这时，邓先生的妻子从市场回来，恳求Q先生不要闹事，“咱们慢慢说”。Q先生却威胁要杀了邓先生，并把他赶走，但没成功，还不停地回到院子里咒骂。邓先生被一个邻居拿着武器追赶，便拿起一根铁棍打在Q先生的手上，把刀打掉在地上。

此时，陈春雄（邓的儿子）拿着刀从厨房冲出来，砍向Q先生的头部。Q先生逃跑后，陈春雄继续多次砍伤邻居的肩膀和背部。邓站在一旁，继续殴打Q先生，导致Q先生昏迷不醒，后因伤势过重死亡。第二天下午，陈春雄到警察局自首。

面对法庭的质询，两名被告承认两家之间存在长期的土地纠纷，但当日事件的起因是受害人先带着刀来到家中，辱骂并挑衅滋事。邓在法庭上作证说：“他们带着武器来到我家，辱骂并威胁要杀了我。被告是家里的顶梁柱，所以保护家人是他的责任。”

被告洪某持刀多次砍伤受害者，他声称看到邻居辱骂、威胁并追赶他的父亲，情绪激动，无法控制自己的行为。当被问及为何在受害者失去反抗能力后仍未停止时，洪某沉默片刻，然后回答说：“这是自卫。”

庭审中，两名被告对自己的错误行为表示悔恨。事发后，两人曾向受害者家属施压，要求其承担全部丧葬费用。在受害者代表的陪同下，两名被告向受害者家属道歉，并表示愿意支付民事赔偿。

关于邻里之爱的教训

失去丈夫、父亲和家庭经济支柱的痛苦，使受害者的妻子和孩子无法控制自己的情绪，纷纷责备被告。受害者家属请求法院依法审判被告。面对受害者家属的悲痛，两名被告只能低头默默承受。

经过一天的庭审，在陪审团和律师的分析下，被告家属和被害人家属逐渐就民事赔偿达成一致。庭审当场，双方就赔偿事宜达成协议并完成赔偿。同时，他们也希望庭审结束后，两家人能够“化解”长期的矛盾，让彼此的生活不再像以前那样充满敌意。

义安省人民检察院代表在庭审中行使检控权，指出本案起因源于民众生活中常见的冲突和纠纷。如果双方能够及时找到共同点解决问题，这起不幸事件就不会发生。本案也给许多人敲响了警钟，告诫他们如何在日常生活中与人相处。

庭审后，合议庭认定被告家属已按受害人代表要求赔偿全部损失，构成减轻处罚情节。此外，两名被告还存在其他减轻处罚情节，例如坦白认罪、悔罪以及积极参与新冠肺炎疫情防控工作……法院还认定，本案中，被告系受受害人违法行为精神刺激而犯罪，因此判处被告陈春雄11年有期徒刑，陈春勇4年有期徒刑。

仅仅因为一场土地纠纷，两户邻里家庭就成了谋杀案的被告和受害者。两家的顶梁柱，一人身亡，一人锒铛入狱，留下妻子们独自承受重担。从此以后，两家人的生活还将继续，他们依然是邻居，但或多或​​少不会像以前那样轻松了。这对每个人在人际关系中都是一个宝贵的教训，因为生活需要耐心和分享……