邻里之爱去哪儿了？

土地纠纷导致谋杀

九月下旬的一天，乂安省人民法院第一审判庭人头攒动。除了两名被告和被害人的亲属，关心案件的邻居们也纷纷放下手中的工作来到法庭。在法庭的“人山人海”中，被害人家属的白围巾清晰可见。死者的遗像被被害人家属紧紧地抱着，而在另一排，被告人的妻子也心事重重。

两名被告人陈春勇（56岁）、陈春兴（26岁）和受害人陈文Q是邻居，居住在新岐县义同乡。邻里之间守望相助，因此两家人之间曾有过一段亲密的时期。然而，所有冲突都源于双方冲突土地相关

由于无法找到共同点，双方经常争吵、互相咒骂。这种冲突持续了数年，导致社区关系破裂。随后，土地纠纷又将两个家庭推入了一场谋杀案的悲剧。

2023年3月24日晚7点15分左右，陈文强（Tran Van Q.）持刀站在Dung家门前，辱骂并威胁。争吵过后，陈文强一手拿着刀，一手拿着两个台球，跳上椅子和桌子，追赶并殴打Dung，导致在场所有人逃跑。

这时，Dung先生的妻子从市场回家，恳求Q先生不要惹麻烦，“我们慢慢谈”。Q先生对此威胁要杀死Dung，并将他赶走，但他没有得逞，继续回到院子里咒骂。Dung先生被持枪邻居追赶，Dung先生拿起一根金属棒击打Q先生的手，刀掉在地上。

这时，陈春雄（Dung的儿子）持刀从厨房跑出，砍伤了Q先生的头部。受害者逃跑后，Hung继续多次砍伤邻居的肩膀和背部。Dung站在附近，继续殴打Q先生，导致受害者昏迷不醒，随后死亡。第二天下午，Hung向警方自首。

两名被告在回答法庭提问时承认，两家之间长期存在土地纠纷，但当天事件的起因是受害者先持刀来到家中辱骂闹事。邓在法庭上作证说：“他们带着武器来到家中，辱骂并威胁要杀死他们。被告是家里的顶梁柱，保护他们是他的责任。”

被告人洪某持刀多次砍伤受害人，他表示，看到邻居辱骂、威胁并追赶父亲，他非常愤怒，无法控制自己的行为。当被问及为何在受害人失去反抗能力的情况下仍不停止时，邓某沉默不语，随后回答道：“我当时是出于自卫。”

庭审中，两名被告均对自身不当行为表示悔恨。事发后，两人均委托受害者家属承担全部丧葬费用。在受害者代表的见证下，两名被告向受害者家属致歉，并表示愿意为受害者家属安排民事赔偿。

关于邻里之爱的教训

失去丈夫、父亲、家庭顶梁柱的痛苦，让受害者的妻子和孩子情绪失控，纷纷自责。受害者家属请求法院依法对被告人进行审判。面对受害者家属的悲痛，两名被告人只能低头。

经过一天的庭审，在法官和律师的分析研判下，被告家属和被害人家属就民事赔偿问题逐渐达成一致。庭审现场，双方达成协议，完成了民事赔偿。同时，他们也希望庭审结束后，两个家庭能够“化解”长期以来的矛盾，让生活不再像以前那样充满敌意。

乂安省人民检察院代表在庭审中行使公诉权表示，此案的起因源于人们生活中常见的矛盾纠纷。如果双方能尽快找到共同的声音来解决问题，这起不幸事件就不会发生。此案对许多人来说，是一个关于如何在日常生活中相互对待的共同教训。

经审理，合议庭认定，被告人家属已按被害人代理人的请求赔偿全部损失，构成从轻处罚情节。此外，两被告人还具备如实供述、悔罪表现、积极参加防控新冠肺炎疫情等从轻处罚情节……法院还认定，本案中，被告人是在被害人违法行为引发精神震慑的情况下实施犯罪，依法判处被告人陈春雄有期徒刑11年，陈春勇有期徒刑4年。

于是，仅仅因为一场土地纠纷，两户原本是邻居的家庭就成了一起凶杀案的被告和受害者。原本是家庭顶梁柱的男人们，一个死了，一个进了监狱，把重担留给了妻子。从此以后，两家人的生活还将继续，他们仍然是邻居，但或多或​​少不会像以前那么轻松。这对每个人在人际关系中来说都是宝贵的一课，因为生活需要耐心和分享……