挥舞旗帜是“程序化的”吗?
(Baonghean.vn)- 第一阶段结束后,裁判阮青山 (Nguyen Thanh Son) 无意中“程序化”挥舞旗帜,导致宋兰义安 (Song Lam Nghe An) 队在进入 8 支球队小组的比赛中处于劣势。
![]() |
在河内警察队对阵宋兰义安队的比赛中,观众对裁判的判罚感到不满。图片:Hai Hoang |
有争议的旗帜挥舞
主场作战的河内公安队与义安宋兰队的比赛已经结束4天了,但针对该场比赛边裁阮青山和当值裁判组的批评声浪仍然在互联网上沸腾。
SLNA FC球迷页面——SLNA球迷俱乐部——上有很多愤怒的评论,例如:“裁判助长了越南足球的倒退”。此外,还有许多其他来自观众的讽刺评论。
谈到边裁阮青山挥舞旗帜的糟糕表现,越南足协裁判委员会主席邓青河确认:“边裁明显做出了错误的越位判罚,影响了比赛。” 挥舞旗帜的行为,无论有意还是无意,都剥夺了教练黄辉及其球队的一次有效进球。在主裁判吹罚无效之前,义安宋兰队以1-0领先主队,并占据了优势。然而,下半场后期,义安队连丢两球,被主队成功扳平。
![]() |
边裁阮青山——他举旗示意宋兰义安队越位。图片:Hai Hoang |
这只是主观推断,但如果宋兰义安队领先两球,比赛的走向很可能会有所不同。客队在离开恒日队时很可能会取得理想的结果。因为那时,桂玉海和他的队友们的比赛心态会有所不同。他们会在每个阶段都更加灵活和清醒。此外,主教练辉黄在下半场带来的战术也会因此更加有利。可以肯定的是,裁判的进球吹罚是本场比赛的关键,它直接影响了最终的结果。宋兰义安队在2023年越南足球超级联赛第一阶段结束后争夺8强席位的比赛中,无疑会面临诸多不利因素。
裁判失误是足球的一部分,这是不可否认的事实。然而,边裁阮青山的失误却令人费解。在越位的情况下,阮青山站在视野开阔的位置,事先做好了准备,却像“预设”一样迅速举起了旗子。这尤其激怒了乂安足球爱好者,也激怒了所有正派足球爱好者。
如果越南足球协会裁判委员会不分析和彻底了解这个问题,越南第一足球锦标赛球迷信任的丧失将逐渐显现。
越南足球协会裁判委员会主席发布临时声明,安抚舆论:“当时的情况明显不对,我们无需多言。但助理裁判阮青山为何做出错误判罚,才是需要分析的问题。”
希望有关部门能够尽快澄清这个问题,让观众能够理解,避免对国家足球失去信心。
VFF 裁判委员会需要突破性的解决方案
2023年越南足球超级联赛(V.League)首回合比赛的最后几轮对争夺冠军的球队至关重要。因为在赛季第二阶段,越南足球超级联赛将分为两组,除了争夺冠军的8支球队之外,还有6支球队的小组同样重要。这6支球队将争夺降级区。因此,这些比赛将非常敏感,需要公正、客观、专业、不受意识形态影响的裁判员。避免像河内警察队对阵义安宋林队的比赛中那样出现不必要的失误。
![]() |
越南自由贸易区仲裁委员会需要制定解决方案,避免多年来一直存在的种种问题。图片:Hai Hoang |
越南足球协会裁判委员会针对2023年越南足球联赛第一阶段最后几轮比赛提出的当务之急是聘请外国裁判团队执法一些重要比赛。具体来说,泰国裁判将被指派执法2023年越南足球联赛第10轮和第11轮的一些重要比赛。
不过,越南足球协会裁判委员会主席也希望VAR技术能够尽快在越南足球联赛中应用。“我们只是希望VAR技术能够尽快在越南足球联赛中应用。到那时,类似河内警察队对阵宋兰义安队比赛中出现的失误就绝对不会再发生了。”
从长远来看,除了运用现代技术协助裁判之外,越南足球协会裁判委员会还需要建立足够强有力的制裁机制,以震慑犯下严重错误的个人。因此,有必要区分裁判的错误是源于专业因素,还是源于裁判本身的负面“气味”。
为此,仲裁委员会认为需要与当局密切协调,对存在异常问题的情况进行分析和调查。
许多球迷认为,宋兰义安足球俱乐部和其他一些实力较弱的球队正承受着来自外界的压力。这对于一支渴望接近世界水平的足球队来说是不可接受的。因此,裁判的局限性和不足之处需要认真剖析,以恢复足球的公平性,使越南足球联赛成为一项公平、值得观看的赛事。