反恐战争：14年以及俄罗斯在叙利亚的新举动

（Baonghean）——美国刚刚纪念了2001年9月11日惨案14周年，并回顾了反恐战争的成果。最近，俄罗斯还宣布向叙利亚提供武器并派遣军事专家，引发美国和西方国家的担忧。为了更好地了解这些问题，《义安报》采访了越南公安部战略与科学研究所前所长、副教授、少将黎文强博士。

光伏：少将，您对2001年9月11日事件以及美国反恐战争14年后的成果有何总体评价？

黎文强少将：2001年9月11日，美国建国239年来最黑暗的事件。当时华盛顿作为唯一超级大国，正处于经济、军事、政治、外交等各领域巅峰，却先后两次袭击象征经济实力的纽约双子塔和象征军事实力的五角大楼，造成数千人伤亡，震惊世界。此后，小布什政府发动了一场持续14年的反恐战争。

俄罗斯承认向叙利亚政府军提供武器。

总体而言，我的评估如下：反恐战争的最初目标是摧毁阿富汗的塔利班政权和伊拉克的萨达姆政府，在这两个国家建立效仿美国和西方模式的民主政府，服务于美国的利益。据此可以说，反恐战争的成功之处在于美国消灭了塔利班和萨达姆政府，击毙了恐怖分子头目本·拉登，基本保障了人民的安全。但战争终究没有达到既定目标，14年后的阿富汗和伊拉克局势更加糟糕。据多方消息称，美国在这场战争中耗资高达2万亿美元，上万名北约士兵阵亡，数十万士兵受伤等等。在中俄复苏的背景下，美国在阿富汗和伊拉克陷入困境，成为挑战性因素，形成了对美国不利的新局面。从很多方面看，超级大国地位的下降、全球力量对比和权力格局对美国不利是他们最大的失败。

光伏：舆论认为，自称“伊斯兰国”（IS）的组织是美国阿富汗和伊拉克战争的产物。少将对此有何看法？IS和基地组织有何区别？

黎文强少将：在萨达姆·侯赛因政权被推翻之前，伊拉克没有基地组织。美国推翻侯赛因政权后，基地组织于2005年在伊拉克成立了一个分支机构，旨在恐吓美国利益。该分支机构发展壮大，扰乱了伊拉克局势，成为一支庞大的势力，并自2011年起独立运作。2013年，它脱离了母组织，成立了一个名为“伊斯兰国”（IS）的独立组织。“伊斯兰国”是美国战争的产物，这种说法完全正确。历史无法臆断，但我们可以假设，如果美国没有发动非正义战争，肯定不会有“伊斯兰国”。

至此，IS与基地组织的区别体现在三点上。首先，从目标上看，基地组织是一个国际恐怖组织，其恐怖活动以报复性为主，而非征服领土，更不以建立国家为目的。相反，IS想要建立一个覆盖中东和北非的逊尼派伊斯兰国家。其次，IS比基地组织残暴数倍。第三，IS在诸多方面（军事、经济……）都拥有远超基地组织的实力。我认为IS是一个全球性威胁，比基地组织更强大、更危险、更难以摧毁。

光伏：奥巴马总统的反伊斯兰国战略与布什总统的反基地组织战略有何不同？少将，美国领导的联军一年来发动了数千次空袭，为什么伊斯兰国的势力不但没有减弱，反而似乎更加强大了？

黎文强少将：自2014年以来，奥巴马总统启动了一项与2001年布什总统截然不同的反恐战略。在作战方式上，奥巴马主张动员国际力量，而布什则选择了单边主义。奥巴马非常谨慎，不使用步兵直接参与作战，主要依靠空袭，而布什则同时动员陆军和海军陆战队。换句话说，奥巴马通过空袭和当地力量对“伊斯兰国”发动了间接战争，这与布什14年前的做法截然不同。

诚然，在一年内进行了约6500次空袭之后，IS不仅没有被削弱，反而似乎愈演愈烈。这可以用四个原因来解释。首先，IS的高层组织机构非常强大。其次，IS军队善于作战，拥有13万名组织严密、训练有素的圣战分子。第三，IS资金雄厚，主要来自三个来源：开采和非法低价贩卖石油；中东和北非的逊尼派穆斯林商人和经济团体秘密转移资金支持IS；绑架和勒索活动……最后，IS拥有8亿庞大的逊尼派后方基础，这些逊尼派穆斯林将IS视为对抗伊朗什叶派的唯一力量。

光伏：美国在发动对伊斯兰国的战争时宣称要消灭伊斯兰国，无论它在哪里。但时至今日，奥巴马先生设定的目标似乎越来越遥远。这位少将对此有何解释？

黎文强少将：问题在于，所有战争都以步兵和陆军告终。然而，布什总统出兵阿富汗和伊拉克的教训，让奥巴马先生坚定地决定不派地面部队上战场作战。空袭永远无法摧毁IS。而伊拉克军队，在马利基先生执政八年后，尽管美国派人“手把手地教他们怎么做”，但这个国家的军队却软弱无力、支离破碎。海湾地区其他国家也才刚刚进行空袭，即使派出地面部队，也难以化解这场战争。摧毁IS的目标遥不可及，因为目前的手段本身无法将战争推向终结，美国正处于十字路口，进退维谷，失败的教训显而易见。

光伏：近期，俄罗斯承认向叙利亚提供武器并派遣军事专家，西方认为俄罗斯已开始介入叙利亚局势。俄罗斯为何在此时采取此类行动？少将，美国和西方对俄罗斯的行动有何反应？

黎文强少将：我认为西方的上述评估为时过早，但俄罗斯的行动背后是自身利益的驱动。目前，俄叙关系“低于盟友，高于朋友”。叙利亚地缘政治和地缘战略地位重要，位于欧亚非三洲的交汇处，俄罗斯在叙利亚沿海设有军事基地。更重要的是，叙利亚冲突，尤其是“伊斯兰国”的冲突，与车臣——俄罗斯的自治共和国——的局势直接相关。“伊斯兰国”的许多关键将领都是车臣人。俄罗斯担心，如果阿萨德政权垮台，当“伊斯兰国”在叙利亚掌权时，车臣必然会叛乱，这对莫斯科来说将是一场悲剧。正因如此，俄罗斯过去不得不不惜一切代价地保护阿萨德政权——叙利亚的合法政府。

面对这些信息，美国感到极度困惑。首先，他们向保加利亚、土耳其、海湾国家等周边国家施压，要求俄罗斯不得飞越其领空飞往叙利亚。白宫发言人约翰·厄内斯特表示，美国对俄罗斯可能继续向叙利亚派遣军队和飞机的信息感到担忧。美方强调，俄罗斯向叙利亚提供的人力和物力支持适得其反，会破坏国际社会的稳定。我认为，到目前为止，美国政府还没有理解俄罗斯的动机。现在是美国和西方研究和预测俄罗斯真实意图的时候了。

光伏：从这样的现实来看，这位少将对于即将爆发的叙利亚冲突能做出什么预测呢？

黎文强少将：叙利亚冲突是中东热点问题，比巴以冲突更为复杂。美西方声称将支持叙利亚温和势力对抗阿萨德，但叙利亚没有温和势力，目前对抗阿萨德政府的最强力量是“伊斯兰国”，此外还有14个混合势力，既反对阿萨德政府，又反对“伊斯兰国”。美国在这里面临一个悖论：既要反对“伊斯兰国”，又不排除利用“伊斯兰国”推翻阿萨德。美国一方面宣称要动员全世界打击“伊斯兰国”，另一方面又不允许阿萨德政府打击“伊斯兰国”，这让美国左右为难。美国自相矛盾，言行不一。

我认为叙利亚冲突迟早要在奥巴马离任前结束，最迟也要在2016年。如果叙利亚冲突能够得到解决，如果美国接受一些妥协，那么奥巴马将带着不可否认的外交成就结束他的任期，此外还有伊朗核协议和与古巴关系正常化。

如果叙利亚落入“伊斯兰国”之手，冲突将多次爆发，整个中东和北非将陷入无法控制的暴力漩涡。美俄之间迟早会达成妥协，但我认为，任何叙利亚解决方案的关键点都必须是阿萨德政权。叙利亚冲突有可能持续下去，但不会演变成席卷整个中东的地区战争。美俄迟早必须像在伊朗核问题上那样相互合作。

光伏：谢谢将军！

守江（履行）