反恐战争：14年以及俄罗斯在叙利亚的新举动

(Baonghean) - 美国刚刚纪念了2001年9月11日惨案14周年，并回顾了反恐战争的成果。最近，俄罗斯还宣布向叙利亚提供武器并派遣军事专家，引发美国和西方国家的担忧。为了更好地了解这些问题，《义安报》采访了越南公安部战略与科学研究所前所长、副教授黎文强少将博士。

光伏：少将，您对2001年9月11日事件以及美国反恐战争14年后的成果有何总体评价？

黎文强少将：2001年9月11日，美国建国239年来最黑暗的事件。当时华盛顿作为唯一超级大国，正处于经济、军事、政治、外交等各领域巅峰，却先后两次袭击象征经济实力的纽约双子塔和象征军事实力的五角大楼，造成数千人伤亡，震惊世界。此后，小布什政府发动了一场持续了14年的反恐战争。

俄罗斯承认向叙利亚政府军提供武器。

总体而言，我的评估如下：反恐战争的初衷是摧毁阿富汗的塔利班政权和伊拉克的萨达姆政权，在这两个国家建立效仿美国和西方模式的民主政府，服务于美国的利益。基于此，可以说反恐战争的成功在于美国消灭了塔利班和萨达姆政权，击毙了恐怖分子本·拉登，基本保障了人民的安全。但战争终究没有达到既定目标，14年后的阿富汗和伊拉克局势更是雪上加霜。据多方消息称，美国在这场战争中耗资高达2万亿美元，造成1万名北约士兵阵亡，数十万士兵受伤等等。在中俄复苏的背景下，美国在阿富汗和伊拉克陷入困境，成为新的挑战因素，形成了对美国不利的新局面。从很多方面看，超级大国地位的下降、全球力量对比和格局对美国不利是他们最大的失败。

光伏：舆论认为，自称“伊斯兰国”（IS）的组织是美国阿富汗和伊拉克战争的产物。少将对此有何看法？IS和基地组织有何区别？

黎文强少将：在萨达姆·侯赛因政权被推翻之前，伊拉克没有基地组织。美国推翻侯赛因政权后，基地组织于2005年在伊拉克成立了一个分支机构，旨在恐吓美国利益。该分支机构发展壮大，扰乱了伊拉克局势，发展成为一支庞大的力量，自2011年以来独立运作，并于2013年脱离其母组织，成立一个名为“伊斯兰国”（IS）的独立组织。公众认为“伊斯兰国”是美国战争的产物，这种说法完全正确。历史无法被臆断，但我们可以假设，如果美国没有发动非正义战争，肯定不会有“伊斯兰国”。

至此，IS与基地组织的区别体现在三点上。首先，从目标上看，基地组织是一个国际恐怖组织，其恐怖活动是出于报复性目的，并非为了征服领土，也不以建立国家为目标。相反，IS想要建立一个覆盖中东和北非的逊尼派伊斯兰国家。其次，IS比基地组织残暴数倍。第三，IS在军事、经济等诸多方面都拥有远超基地组织的实力。我认为IS是一个全球性威胁，比基地组织更强大、更危险、更难以摧毁。

光伏：奥巴马总统的反伊斯兰国战略与布什总统的反基地组织战略有何不同？少将，美国主导的联军一年来发动了数千次空袭，为什么伊斯兰国的势力不但没有减弱，反而似乎更加强大了？

黎文强少将：自2014年以来，奥巴马总统启动了一项与布什总统2001年战略截然不同的反恐战略。在作战方式上，奥巴马主张动员国际力量，而布什则选择单边主义。奥巴马非常谨慎，不使用步兵直接参与战斗，主要依靠空袭，而布什则同时动员陆军和海军陆战队。换句话说，奥巴马宣称将通过间接作战，通过空袭和当地部队打击“伊斯兰国”，这与布什14年前的作战方式截然不同。

诚然，在一年多的时间里，IS发动了约6500次空袭，但其势力不但没有减弱，甚至有增强之势。这主要有四个原因：首先，IS的高层组织机构强大；其次，IS的军队作战能力强，拥有13万名训练有素、组织严密的圣战分子；第三，IS资金雄厚，主要来源有：开采并非法低价贩卖石油；中东和北非的逊尼派穆斯林商人和经济团体秘密转移资金支持IS；绑架勒索等活动；最后，IS拥有8亿庞大的逊尼派后方基础，这些逊尼派穆斯林视IS为唯一能够对抗伊朗什叶派的力量。

光伏：美国在发动对伊斯兰国的战争时宣称要摧毁伊斯兰国，无论它在哪里。但到目前为止，奥巴马先生设定的目标似乎越来越遥远。少将，您对此有何解释？

黎文强少将：问题在于，所有战争都以步兵和陆军告终。然而，布什总统出兵阿富汗和伊拉克的教训，让奥巴马先生坚定地决定不派地面部队上战场作战。空袭永远无法摧毁IS。而伊拉克军队，在马利基先生执政八年后，这个国家的军队已经虚弱不堪、支离破碎，尽管美国派人“手把手地教他们怎么做”。海湾其他国家也才刚刚进行空袭，即使派出地面部队，也难以解决这场战争。摧毁IS的目标遥不可及，因为目前的手段本身无法将战争推向终结，美国正处于十字路口，进退维谷，失败的教训显而易见。

光伏：近期，俄罗斯承认向叙利亚提供武器并派遣军事专家，西方认为俄罗斯已开始介入叙利亚局势。俄罗斯为何在此时采取此类行动？少将，美国和西方对俄罗斯的行动有何反应？

黎文强少将：我认为西方的上述评估为时过早，但俄罗斯的行动背后是出于自身利益的考量。目前，俄叙关系“低于盟友，高于朋友”。叙利亚地缘政治和地缘战略地位重要，位于欧亚非交汇处，俄罗斯在叙利亚沿海设有军事基地。更重要的是，叙利亚冲突，尤其是“伊斯兰国”的冲突，与车臣——俄罗斯的自治共和国——的局势直接相关。“伊斯兰国”的许多关键将领都是车臣人。俄罗斯担心，如果阿萨德政权垮台，当“伊斯兰国”在叙利亚掌权时，车臣必然会叛乱，这对莫斯科来说将是一场悲剧。正因如此，俄罗斯过去不得不不惜一切代价地保护阿萨德政权——叙利亚的合法政府。

面对这些信息，美国感到极度困惑。首先，他们向保加利亚、土耳其、海湾国家等周边国家施压，要求俄罗斯不得飞越其领空飞往叙利亚。白宫发言人约翰·厄内斯特表示，美国对俄罗斯可能继续向叙利亚派遣军队和飞机的信息感到担忧。美方强调，俄罗斯向叙利亚提供的人力和物力支持适得其反，会破坏国际社会的稳定。我认为，到目前为止，美国政府还没有理解俄罗斯的动机。现在是美国和西方研究和预测俄罗斯真实意图的时候了。

光伏：从这些事实来看，这位少将对于即将爆发的叙利亚冲突能做出什么预测呢？

黎文强少将：叙利亚冲突是中东热点问题，比巴以冲突更为复杂。美西方声称将支持叙利亚温和势力对抗阿萨德，但叙利亚没有温和势力，目前对抗阿萨德政权的最强力量是“伊斯兰国”，以及14个既反对阿萨德政权又反对“伊斯兰国”的混合武装力量。美国在此面临一个悖论：既要打击“伊斯兰国”，又不排除利用“伊斯兰国”推翻阿萨德政权。美国一方面宣称要动员全世界打击“伊斯兰国”，另一方面又不允许阿萨德政权打击“伊斯兰国”，这让美国左右为难。美国自相矛盾，言行不一。

我认为叙利亚冲突迟早要在奥巴马离任前结束，最迟也要在2016年。如果叙利亚冲突得到解决，如果美国接受某种妥协，那么奥巴马将带着不可否认的外交成就结束他的任期，此外还有伊朗核协议和与古巴关系正常化。

如果叙利亚落入“伊斯兰国”之手，冲突将成倍升级，整个中东和北非将陷入难以控制的暴力漩涡。美俄之间迟早会达成妥协，但我认为，任何叙利亚解决方案的关键点都必须是阿萨德政权。叙利亚冲突可能会持续下去，但不会爆发席卷整个中东的地区战争。美俄迟早需要像在伊朗核问题上那样相互合作。

光伏：谢谢将军！

守江（履行）