口罩之战：利益至上！

友谊的“阴暗面”

最近几天，全球最活跃的市场并非石油、黄金或股票，而是口罩和医疗设备。从欧洲到美国，各国对口罩——新冠疫情期间的医疗防护设备——的“看法”转变，是该类产品“抢手”的主要原因。

西方社会已经从视戴口罩为“不正常”行为，转变为如今将口罩视为防止病毒在社区广泛传播的重要措施之一。正因如此，在过去一周，除了呼吸机和检测试剂盒等特殊设备外，美国和欧洲最受关注的物资就是口罩。当然，这些国家没有足够的储备和原材料来每天生产数百万个口罩。

最近几周，口罩需求激增。图片：南华早报

据统计，截至3月底，美国的口罩数量仅能满足其需求的1%。许多欧洲国家也出现了类似的短缺，因此它们被迫转向亚洲市场——而亚洲市场是全球口罩的主要供应地。然而，在中国和其他亚洲国家也急需口罩应对疫情，而产能却未能恢复到疫情前的水平的情况下，“需求”与“供应”之间的缺口显然已经非常大。

稀缺性使买卖变成了“抢来抢去”的交易，违背了市场规则。

正因如此，这些交易才变成了“掠夺”，无视市场规则。一个典型例子是德国“指责”美国“偷走”了从一家总部位于中国的美国公司采购的一批超过20万个口罩。柏林内政部部长安德烈亚斯·盖泽尔表示，这可能是因为美国政府禁止了口罩出口。但他仍然要求华盛顿遵守国际贸易规则。

目前尚不清楚此次事件是否会进一步加剧美德两大盟友之间的关系紧张，但德国舆论和媒体已公开表达了愤怒。许多德国报纸将美国的行为称为“现代海盗”，或将华盛顿的行为称为“狂野西部”。事件发生后，欧洲媒体还报道称，一些法国官员指责美国以高昂的价格“窃取”了法国提前从中国订购的一批口罩。

据报道，这批口罩在泰国机场被拦截，随后被转运至美国。图：一箱箱FFP-2口罩被运往德国军方。图片：法新社

甚至在欧洲内部，媒体最近也报道了与口罩和医疗设备相关的“令人不快的举动”。罗马尼亚因决定拦截几件运往意大利的包裹而受到批评，这些包裹里包括1万个医用口罩、1.7万个普通口罩、400个一次性口罩和45套医用防护服。欧盟随后被迫介入，以避免外交冲突。据说，法国也采取了令人不快的行动，从瑞典公司Mölnlycke手中扣押了400万个正在运输途中的口罩。这些口罩原定运往西班牙和意大利。此外，突尼斯贸易部还指责意大利非法扣押了一批从中国运往突尼斯的消毒剂。

所有这些事件都表明，自新冠疫情以来，国际关系中的“阴暗角落”逐渐显露出来。各国陷入混乱，对疫情的恐惧和困惑，导致长期的盟友和朋友突然背弃彼此，准备为自身利益“采取行动”。

怀疑加剧

新冠疫情丝毫没有减缓的迹象，媒体称之为“口罩战争”的口罩争夺战，进一步凸显了美欧之间以及“旧大陆”各国内部的根本猜忌。自疫情爆发以来，世界见证了跨大西洋盟友之间以及欧盟国家之间“各自为政”的深刻分歧。从欧洲国家在抗击新冠疫情方面缺乏合作与共享，到美国自3月中旬起实施的欧洲人赴美旅行禁令，令欧洲“无力应对”。

中国一家工厂的工人们生产医用手套。图片来源：法新社

这些故事或许会让许多业内人士感到“震惊”和失望，但这丝毫不令人意外。事实上，美欧联盟多年来一直在“走下坡路”，体现在从安全、经济政策到对共同传统价值观的不同看法等方面。欧盟内部也暗流涌动。而这场新冠疫情危机被认为是对华盛顿与布鲁塞尔关系以及欧盟国家团结的又一次“考验”。

新冠疫情正在成为一项非传统安全挑战，这与美欧曾经“并肩作战”的经济危机或恐怖袭击截然不同。换言之，当病毒来袭时，美欧国家面临着同等的风险和威胁，因此，究竟是选择自我保护还是携手应对，是近来已然清晰呈现的故事。

“口罩战争”或许正是所谓“利大于弊”的一个典型例子。

当前国家间的“口罩战”或许正是所谓“自身利益至上”的典型体现。在非传统安全问题风险日益难以预测且影响深远的背景下，未来形势难以预测。在这样的背景下，各国采取“民粹主义”的行事方式显然会加剧国际环境的不稳定。一位欧洲政客不得不强调：“如果我们只在一切顺利时维持同盟关系，那么这种关系就毫无意义。”

美国总统唐纳德·特朗普建议民众佩戴口罩，因为他承认口罩数量不足。图片来源：ABC

事实上，就当前疫情而言，各国之间的相互猜疑显然会阻碍共同应对和解决未知病毒造成的损害的努力。

另一方面，各国之间（无论关系多么密切）的无休止竞争也引发了人们对过度依赖外部供应以及尚未做好生死搏斗准备的国家可能造成的后果的质疑。观察人士认为，医疗产品或其他敏感领域应被视为国家安全问题。新冠疫情也为各国提供了一个机会，让他们认识到在抗击全球性危机的斗争中存在着“差距”，而任何国家都可能成为其中的受害者。