国民议会代表提议“没收来源不明的资产”

阮氏翠女士表示，世界上有40多个国家对处理来源不明资产有规定。

11月21日上午，国会多位代表在讨论《反腐败法（修正案）》草案时建议，对官员、公务员合法来源不明财产的处理机制作出规定。

司法委员会常委阮氏翠引用政府报告中的数字称，在过去的 10 年中，腐败造成的损失超过 59,7000 亿越南盾和 400 公顷土地，但追回的金额仅为 4,6000 亿越南盾和 219 公顷土地，约占 10%。

“造成腐败资产难以追回的原因有很多，其中之一就是法律没有及时处理腐败资产的机制，”Thuy 女士说。

司法委员会常务委员阮氏翠代表。图片来源：NA

这位女代表分析称，近期确实出现过一些财产申报不实的情况，但当事人只受到谴责、警告、撤职等处分，“对于无法说明合法来源的财产，当事人不得擅自处置”。同时，法律草案仍然对财产申报不实人员的处理作出了规定。具体而言，如果该人员预计获得任命，则不再担任该职务；如果该人员已在任，则根据其级别，可能被撤职或降职。

她强调：“对于无法解释合法来源的资产，草案将继续保持开放态度，不会像以前那样设置处理机制。”

通过研究国际经验，Thuy女士表示，世界上有40多个国家对处理来源不明的资产有规定。其中许多国家与越南有很多相似之处，例如社会收入管控体系不完善、现金消费习惯普遍。

例如，中国《刑法》规定，公职人员的财产或者支出超过其合法收入，如果存在较大差额，可以要求其说明财产的合法来源。如果公职人员不说明，其超过部分财产将被视为非法所得，予以没收；此外，还可能被判处五年以下有期徒刑。

据Thuy女士介绍，中国追赃工作做得非常彻底，“连昂贵的手表、钢笔都追回来了”。

“我们希望起草委员会能够考虑到这个问题，并在未来的时间里从多个方面进行彻底的讨论，”Thuy 女士建议道。

“追根溯源，一切资产”

国会岘港市代表团副团长阮伯山与Thuy代表持有同样的观点，他表示，有必要补充有关不明资产的规定，从而授权当局“追查各类资产的来源”。

孙正义表示：“对于不受控制的巨额资产，所有权的转移和所有权的确立，已经成为隐藏腐败资产的庇护所。”

该代表还表示，“如果你不能证明它是合法的，国家有权以社会的名义没收它”。

张仲义代表也赞同上述观点。“我认为这里有一个原则性问题，那就是所有公民都有权合法拥有财产，所有公民的财产都必须透明，而不仅仅是官员的财产。” 义先生说道。

他介绍，在其他国家，普通民众必须证明自己的资产是合法的，“否则税务部门就会介入，如果你解释不清，他们就会立即处理”。

对于上述意见，阮战代表表示担忧，“如果民众不能说明自己的财产来源，并立即予以没收，恐怕不符合宪法关于民众财产权的规定。”

据VNE报道