两名砍伐 1,200 棵西番莲树的年轻人遭村民要求减刑

（Baonghean）- 乂安省桂丰县 Tri Le 乡 Pic Nieng 村的村民刚刚向当局提交了一份请愿书，要求减轻该村两名年轻男子的刑罚。砍伐了1200多棵树Nafoods 公司的 Leo 先生。

» 价值数十亿美元的百香果园一夜之间被毁

» 奎丰项目区内有 1,200 多棵西番莲树被砍伐。

2017年10月5日，桂峰县警察局侦查局发布决定，以“破坏和盗窃财产”罪名起诉并逮捕蒙文阳（Mong Van Xanh，1985年出生）和蒙文毅（Mong Van Nghe，1994年出生）二人。二人均居住在桂峰县智乐乡皮宁村（Ban Pich Nieng）。警方初步认定，蒙文阳和毅二人砍伐了纳食品公司百香果园中的1223棵百香果树。

当地民众的感受

皮宁村的代表村长梁文雄（Luong Van Hung）负责起草请愿书。梁村长在请愿书中解释说，孟文青（Mong Van Xanh）和孟文毅（Mong Van Nghe）砍伐了纳食品公司的西番莲树，这源于村民对土地问题的不满。

Mong Van Xanh 的妻子 Hoang Thi Thu 接受《义安报》记者采访。照片：刀团。

Tri Le 乡 Pich Nieng 村位于 16 号国道沿线。据村长 Luong Van Hung 和前线工作委员会主任 Mong Van Tuan 介绍，2004 年至 2006 年左右，Pich Nieng 村民搬迁到 Minh Chau 安置区（Tri Le 乡）后，每户分配到 2000 平方米的土地，²此外，村社还被分配了约5公顷的额外土地用于生产和作为子孙后代的住宅用地。

据村民介绍，2010年，村里同意将社区土地借给Tri Le公社的两位村民用于生产，租期为5年。2013年，桂丰县人民委员会与村民协商后，决定将上述土地暂时借给Nafoods公司，用于开展百香果项目。该公司运营一段时间后，2014年6月，县人民委员会再次通知村民，将收回土地，交给该公司用于生产。

此后，村委会多次提出请求，但尚未得到彻底答复。2017年3月，皮宁村向省级政府提交了一份请愿书，随后收到回复，称此事已交由县政府处理。然而，直到2017年5月，县政府才下达收回土地的决定。

由于信访解决缓慢，加上对环境、内部交通路线等与纳食品公司有关的一些担忧，一些村民由于缺乏法律知识，砍伐了百香果树……

“村民们面临着诸多困难。老村里50多户人家靠种水稻维持生计。这里已经没有土地了。村里的孩子长大后，确实需要土地分家，所以我们希望上级能够考虑。因此，我们请求减轻对Xanh和Nghe的处罚……”——村长梁文雄建议道。

蒙文阳（Mong Van Xanh）和蒙文义（Mong Van Nghe）的房子位于碧宁村（Pich Nieng）中心，建在他父母的土地上。蒙文阳的妻子黄氏秋（Hoang Thi Thu）在这里抽泣着说，黄氏秋知道砍树是不对的，希望执法部门能够考虑。“我在北宁省三星电子公司工作。听说黄氏秋被捕后，我不得不回去，从那以后就一直留在那里照顾我的孩子和生病的岳母……”——黄氏秋说道。

一棵因被砍伐而枯萎的西番莲树。图片：Dao Tuan。

合理且富有同情心的解决方案

Nafoods 公司在 Pich Nieng 村的试验性百香果园在该村的公有土地上建设，面积为 4.5 公顷。当 Que Phong 县宣布土地复垦时，经过大约 8 年（2006 年至 2014 年），Pich Nieng 村并未将公有土地用于生产。关于 Pich Nieng 人土地问题的不足之处，基本与村长 Luong Van Hung 所说的一致。根据现有档案记录，2014 年 6 月对 Tri Le 村土地和 Pich Nieng 村公有土地进行复垦是必要的。因为像 Que Phong 这样的困难地区确实需要 Nafoods 公司实施百香果项目来促进经济发展，为人民创造就业机会和稳定收入。此外，土地复垦基本程序均已按规定完成。

据桂丰县人民委员会主席黎文甲介绍，该县最近收到了皮宁（Pich Nieng）村民的一份请愿书。由于请愿书中有一些需要认真考虑的现实内容，桂丰县人民委员会已邀请相关部门、Nafoods公司、Tri Le公社和皮宁村代表参加会议，进行澄清。

在此，桂风县人民委员会确认，Mong Van Xanh 和 Mong Van Nghe 的行为违反了法律；接受了 Pich Nieng 居民的诉求；同时向 Nafoods 公司提出了建议。

黎文甲先生表示：“桂峰县支持在当地实施的经济项目。然而，项目实施单位需要获得当地民众的共识。特别是Nafoods公司在Pich Nieng村的百香果项目，仍然存在一些问题，导致Pich Nieng村的民众对此意见不一，而这其中既有公司的责任，也有桂峰县和Tri Le乡政府的责任。因此，桂峰县认为，在百香果切割案中，对违规者的处理，除了体现法律的严谨性之外，还必须体现人道精神……”

在与 Nafoods 公司代表 Pham Duy Thai 经理谈论他在 Pich Nieng 的所见所闻时，Thai 先生表示希望澄清此事，但考虑减轻对当事人的处罚，为他们早日改过自新创造机会。

Pich Nieng 的亲属希望 Xanh 和 Nghe 能得到轻判。照片：Dao Tuan。

范维泰总经理表示：“碧宁县百香果试验项目是公司在各级政府开垦的土地上开展的。这是一个有专家参与的试验园，是一个可供大家学习和推广的样板，旨在打造经省政府批准的桂峰县百香果原料区。作为项目实施单位，纳食品公司始终致力于凝聚共识，争取当地民众的支持。因此，尽管1200多棵百香果树被毁，造成了经济损失，但在收到蒙文青和蒙文义两户人家的诉状时，公司仍力求执法部门考虑，将处罚降至最低……”。

具体而言，正如范维泰先生所讨论的，Nafoods公司将向桂风县司法机构发送文件，要求为两名嫌疑人减刑；同时，如果Mong Van Xanh和Mong Van Nghe的审判以流动方式进行，它将派代表领导参加，从而在审判时直接发表意见。

从当局与纳食品公司代表的讨论中可以看出，对蒙文青和蒙文义两户人家违法行为的处理方式有着统一的看法，即严格依法办事，但要宽容，为那些在意识到违法行为后犯错的人创造机会。从而从根本上解决皮宁村52户克木族家庭的担忧。

一兰-道团