水平线？

（Baonghean）——让我用一句相当雄辩但并不陌生的话来开始这篇文章：“亲爱的会议！......经济正在高速增长，社会秩序和安全得到保障，社会文化有很多改善，国防和安全得到维护......

简而言之，报告刚刚提出的成就再次让大会充满信心地向人民肯定：今年，我们公社连续第十一年在全区处于领先地位……当然，之后总会响起阵阵掌声、低声的赞扬和欢呼的祝贺。这是好消息，也是“全区每日新闻”。如果我们听到的是A公社或B镇的效仿运动的结果，那就没什么可说的，甚至没有什么鼓舞人心的。不幸的是，它很少如此孤立。这是在一个区，甚至一个省的许多区，许多公社经常庄严宣读的众多文件之一。似乎每年都会有一个，你去每个公社都会听到，要么是完全相同的文本，要么是类似的内容。

每逢春秋，如期而至……话筒里，每次总结时，“我们公社领导”这句副歌又被提起。仿佛有人曾戏称其为“六字动人心弦运动”（写的人热情，读的人欢快，听的人开心）。A公社之后是B公社，B公社之后是C公社，C公社之后是D公社，然后是E公社、F公社……大家齐声领衔！人人都领衔。乐呵呵的！可惜的是，他们大多自诩为领衔者！用青少年的话来说，就是“自得其乐”。的确，没人会向“自得其乐”征税。所以，年初的决议显然要基于这样的精神：作为“我们公社”，我们只能“领衔”！去年是冠军，今年就没理由“屈居第二”了！原则上是这样，报告肯定是这样的。这种情况存在吗？常见吗？这是一种疾病吗？

我们知道，竞争就是把我们所有的才智和努力汇聚在一起，在工作、学习、创造和贡献中相互竞争，以相互激励，在某一领域取得最佳成果。可以说，竞争是一门科学。胡志明主席生前曾教导我们：“竞争就是爱国，爱国需要竞争。竞争的人是最爱国的人。” 竞争动力给社会生活带来的强大作用和巨大效率无人能否认。竞争似乎无时无刻、无所不在，在任何时代、任何地点、任何制度下都存在。然而，竞争如同一把双刃剑，如果竞争工作做得不熟练、不正确、不充实，或者缺乏客观性，其反作用就更加可怕。

那时，人们“竞争”得像运动一样，有时为了竞争而竞争，有时甚至是为了竞争而竞争。他们热衷于赞美，以至于为了赢得那个有时轻浮的头衔而不择手段。有时偷工减料，有时兜圈子，甚至有把周围的人都“坑”掉的情况……“输”！为了什么？为了名声！什么名声？领头羊的名声！这无疑是最有利的“气候”，是“黄金”土壤，孕育出“闪闪发光”的报告，伴随着如梦似幻的数据系统，连内部人士都能看出，这些数据系统刚刚经过办公室的技术“处理”。然后，公社把报告提交给区，区“尊重”公社的报告。检查条件并非每年都有，“偷工减料”又“怕兄弟们心存芥蒂”，区只好咬牙坚持，奉行“童叟有糖”的政策。于是公社就占据了主导地位。这种矛盾“催生”了这样一个故事：每个公社都“出色地完成了任务”，但整个区却萎靡不振，落后于……垫底的群体！

2013年《竞赛表彰法》明确规定：“竞赛的目的是激发动力，吸引和鼓励所有个人和团体发扬爱国主义、活力四射、富有创造力的传统，为实现民富、国强、民主、公平、文明的目标而努力完成好被赋予的任务。” 竞赛不是区里发给公社的“糖果”，也不是某个人解闷的“勋章”。成绩从来都不是虚有其表的东西！但是，为什么像奖状一样，越挂越有负罪感呢？有人说，主持人的口头禅“我们都是赢家”不过是给那些在游戏节目中赢得“二等奖”的人的安慰。在战胜别人之前，在成为冠军之前，如果你想要战胜自己，就必须战胜自己。敢于战胜，懂得战胜虚有其表的价值观，就已经是一种胜利，就已经是一种“领袖”了。对吧，先生？

然而，这种疾病并非某个人独有，也不是地方特有，更不是什么新鲜事。记住，几十年来，人们一直在流传着巴特·特雷的诗歌。

“我们决心继续前进

加油，我们决心登顶

顶部不知道去哪里

“不管去哪里，先走就行。”

唉，如果人人都志在巅峰，那还有谁值得骄傲呢？再说，如果人人都巅峰，那又怎么会有“横向”的成就呢？

阮克安