国会代表：检查没有发现违规行为，但中央检查委员会却发现了？

第一个提问的代表、平顺代表团成员邓红诗表示，最近出现了一些情况，检查员得出结论认为没有缺点，或只是进行了回顾和总结经验，但中央检查委员会介入后发现了违规行为，调查机构对案件进行了起诉。

代表 Dang Hong Sy 向政府监察长提出质询。

“是因为法律不一致、法律理解不正确，还是检查过程中存在消极因素？部长能否告诉我们，未来将采取什么解决方案来克服这种情况？”——代表问道。

在回答该代表的问题时，政府监察长段红峰列举了平顺省发生的一起具体事件，并表示该代表可能指的是这一案件。

因此，2019年，根据平顺省一位前官员的投诉，该省领导人在多起案件中犯了错误，包括将高尔夫球场的用途改为城市地区。

政府监察院成立了监察组对相关内容进行审查，并根据审计结果发现，土地用途转换存在错误，20%的土地基金没有用于社会住房，且土地价格确定不准确。

政府监察长段鸿峰回答国会代表的提问。

国家审计署和政府监察局最终决定，要求平顺省人民委员会重新评估并确定案件的合法性。然而，一两年过去了，平顺省人民委员会并未采取行动，因此举报人继续进行投诉。当时，冯先生刚刚接任监察长一职，负责指导审查工作，发现违规行为并将其移交给调查机构。

段鸿峰表示：“中央监察委员会已审查此事，认定监察局应对两方面问题负责：一是处理缓慢，二是沿用建设部的审计结果。因此，三家机构均应受到纪律处分。”

银行业检查整顿

清化省代表团代表裴孟科表示，近年来，银行业预防和打击腐败工作取得了诸多令人鼓舞的成果，显著减少了银行业违法行为。然而，他指出，违法犯罪形势依然错综复杂。因此，代表建议明确近年来银行业监察部门的职责，并提出采取哪些措施，以迅速发现银行业违法行为、消极行为和腐败行为。

代表 Bui Manh Khoa 提出了银行检查问题。

针对这一问题，政府监察长段鸿峰表示，在履行国家监察工作管理职能时，政府监察局每年都会与各部委、分支机构、地方和国家银行协调，向政府提交监察工作方向，包括重点检查和焦点检查。

在银行领域，检查通常侧重于货币，尤其是信贷发放、房地产投资、政府债券、反洗钱等方面。每年，政府监察局都会指导银行监察员对收支控制、货币金融和坏账风险领域进行专项监督检查。事实上，目前已对一家国家银行、4家商业银行和2家政策性银行进行了检查。

根据规定，政府监察局仅对国有企业和国有股占比超过50%的企业进行检查，国有股占比低于50%的企业以及私营企业则接受国家银行的专项检查。除中央反腐败和反负面行为指导委员会、政府或总理指派​​政府监察局检查私营企业的情况外，政府监察局仅对私营企业进行检查（政府监察局已检查了1家公共银行）。

在督查工作中，政府督察局还发现并建议修改货币和银行信贷管理中许多容易出现违规行为的机制和政策。督查还发现许多操作上的失误，并建议纠正管理工作，处理违规行为，维护纪律。对有犯罪嫌疑的案件，已移送侦查机关严肃处理。