让家长协会不再是一个“收费协会”

家长会的“热情”从何而来？是学校的影响，还是家长们自己“要孩子读书，就要爱老师”的“热情”？

“上学总是很有趣”......作家 Anh Ngoc 的女儿在意大利的一所学校 - 图片：NVCC

一位家长因“自愿捐款”金额过高而发声，要求解散家长委员会，引发舆论轩然大波。其实，这个问题由来已久。

多年来，每当新学年开始，这种不满情绪就一直在酝酿，但当人们因巨额超额收费而爆发不满情绪时，这种不满情绪就会变得尤为激烈。

家长会的“热情”从何而来？是学校自身的不足，迫使学校或班主任以某种方式，直接或间接地“影响”家长吗？

还是因为家长本身抱有“想让孩子读书写字好，就要爱老师”的“热心”，而长期认为应该维持自愿捐款的状态，甚至捐得比实际需要的更多？

笔者认为，问题在于双方。当纳税人提供的社会福利不足以满足公立学校系统最低限度的设施等诸多条件时，家长的钱包自然成为牺牲品，家长不得不接受现实（这在发达国家当然是不可接受的，老师和家长都会罢课、上街抗议）。

但这种过度“热情”还有另一个原因。一位读者曾在Facebook上私信我，说家长们不得不付钱，因为班级和学校要求他们付钱，而且他们的理由总是被认为是正当的。

“我也没办法，”她写道。“所有家长都担心自己的孩子会被‘诅咒’，所以他们只好接受学费，但他们一点也不开心！”

她补充道：“这还不包括 3 月 8 日、10 月 20 日或 11 月 20 日、春节等特殊日子的许多其他开支。”

如果你读过她的文章，就会发现，我们对孩子的教育极其复杂，事实上，非常微妙。

公立学校体系里，家长们为了孩子能“过得安稳”而咬牙忍受高额收费，其实就和西西里岛上的中小企业为了能安心做生意而向黑手党交保护费没什么区别。

他们只是因为无法忍受金额越来越大、收费越来越不合理，才打破了“沉默法则”，但实际上他们多年来一直在默默地“贡献”，仿佛理所当然，或者说，不得不接受。

有人问我，我孩子就读的学校（外国公立学校）的家长会收钱吗？答案是，他们绝对没有义务以任何理由向学校收取任何费用。

他们作为家庭、学校和学生三角关系的三个顶点之一履行职责。政府负责与基础设施相关的其他事务。

相反的，我们要问自己：政府用我们缴纳的税款，真正照顾过我们的孩子吗？导致家长除了缴纳社会义务的税款之外，还要承担许多其他费用，把家长会变成了“附加费协会”？

据TTO报道