拟对“重大车辆检测案”254名被告提起公诉

该案拟以11项罪名对254名被告人提起公诉。

在该案中，被告人陈启兴（2014 年 1 月至 2021 年 7 月任越南登记处处长）被提议因以下罪行被起诉：受贿以及在执行公务时滥用职权；建议对邓越河（越南登记处前处长）以受贿罪提起公诉。

另拟以受贿罪、受贿罪、行贿罪、职务侵占罪、伪造文件罪、制造、买卖、交换、赠送软件罪、非法侵入他人计算机网络、电信网络或者电子设备罪、伪造机关、组织文件罪、使用虚假机关、组织文件罪、诈骗罪、利用职务便利、侵占财产罪等11项罪名对253名被告人提起公诉。

根据调查结论，机动车检验局（VAR）是越南登记局下属的一个机构，其职能是向局长提供咨询，指导其管理机动车技术安全和环境保护检验，并对全国范围内流通的专用摩托车进行检验。在被赋予的任务和权力中，机动车检验局的任务和权力包括进行设计评估、验收流通的机动车和专用摩托车的改装件。

VAR检查员利用职务之便，没有严格按照交通运输部2014年12月31日第85/2014/TT-BGTVT号通知规定的评估和检查程序，忽略设计文件中的错误，违反规定颁发设计评估证书，并从公司收取每份文件150万至300万越南盾的贿赂。

2019年3月，陈英雄被任命为机动车检验局代理局长。当时，负责审查设计文件的检验人员向陈英雄举报，称在文件审查过程中，他们收受了设计公司的贿赂。

随后，Quan与检查人员商定，每月按Quan每件70万越南盾的比例分配这笔钱，包括Quan自己所得、与宾客交往所得以及Quan分给部门领导陈祺兴和邓越河的款项。此外，VAR部门副主管每人每件可获得10万越南盾，办公室工作人员每人每件可获得5万越南盾。

每个月，在收到设计公司贿赂后，督察人员会统计待评估的文件数量，乘以每个文件约定的金额，然后将钱分给​​全某、3名部门副主管和4名办公室职员。收到督察人员的贿赂后，全某继续每月分给陈启兴6000万越南盾，每月分给邓越河2000万越南盾。其中一部分用于外交和招待宾客，其余部分则归全某所有。

2021年8月，陈启兴退休，邓越河被任命为主任。在与VAR部门领导的会议上，邓越河要求VAR部门每月准确报告设计评估文件的数据，确保河的利益高于一切。关先生和与会人员都明白，在设计评估过程中收取款项时，必须给予河先生最高比例的报酬。

越南登记处的被告人每处理一份车辆登记文件就收受贿赂，并根据其级别和职位分配贿赂。图片来源：CA

随后，Quan 和检查人员会面并商定如何分配这笔钱，具体来说，Dang Viet Ha 获得 40 万越南盾/份，Quan 获得 30 万越南盾/份，VAR 副经理每人获得 10 万越南盾/份，将 14 万越南盾/份存入外交基金，给办公室工作人员每人 4 万越南盾/份，检查人员获得剩余的钱。

因此，每月1日至10日，检查员们都会清点档案数量，乘以约定的分成金额，然后再进行分配。邓越河则把钱装进一个信封里，信封上写明需要评估的档案数量和总额，然后直接交给办公室里的河先生。

至2022年10月警方发现并处理检测单位违规行为时，上述对象已不再在设计文件鉴定活动中收受贿赂。

约两个月后，由于担心自己的行为被发现，邓越河将 50 亿越南盾（收受设计公司贿赂的检查人员交给河的钱）归还给了陈英雄。

此外，由于担心受到处罚，Dang Viet Ha 联系了 Lai Thai Phong（38 岁，居住在河内，越南登记处副处长）。Phong 表示，该警察机关处理过许多与登记中心相关的违规行为，但目前尚不清楚具体处理了哪些违规行为。Phong 当时告诉 Ha，Phong 认识 Nguyen Van Chung，而 Nguyen Van Chung 与该警察机关关系密切。

河某闻讯后，让冯某去向郑某打听警方会如何处理此事，冯某答应了。河某随后告诉陈英雄君，用之前归还的50亿越南盾去兑换10万美元。

Quan在办公室给了Ha 10万美元，Ha再转交给Lai Thai Phong。Phong继续与Nguyen Van Chung见面并给他钱，让他找人为Dang Viet Ha收集车检案的资料，但Chung未能如愿，并拿走了钱。

2023年8月，在被临时拘留期间，邓越河提出报案。胡志明市警察局调查并澄清了阮文忠挪用财产的欺诈行为以及赖泰风受贿的经纪行为。

截至目前，该案被告人特别是越南登记局原局长陈祺兴、邓越河等均已对犯罪事实供认不讳，并进行了详细陈述。

警方查明，本案被告人利用国家机动车检验管理职责权限，违反法律规定，放松管理，缺乏检查监督，与企业、车主、个人等相勾结，有组织、长期地实施多起违法犯罪行为，妨碍国家机关正常运转，给众多个人和相关组织造成财产损失，危害社会秩序和安全。