有效、实质性地“自我反省和自我纠正”

琼明乡的封闭式水泥池养虾模式带来了很高的经济效益。图片：Mai Hoa。

“自我反省、自我修正”——从实践看

琼明公社（Quynh Luu）第一村党支部于2022年5月根据越共第十三届中央委员会第四号决议开展“自我反省、自我纠正”专题活动。

党支部以严肃认真的态度，坦诚地重新评估了十二届四中全会决议中指出的克服退化迹象的工作，在党委、党支部的领导和指导作用以及党员的责任方面做出了许多积极改变，特别是在建设新农村、宣传和动员人们不要侵占交通走廊等方面……

Quynh Minh 公社一站式商店。照片：麦和

琼明公社党委常务副书记胡典敏同志说：“自我反省”贯彻落实十二届四中全会决议五年来，哪些内容已经克服，哪些内容没有与十三届四中全会决议提出的党建和整顿政治体系工作中的一些新点子结合起来，以便党支部明确领导方向和克服的措施。

除党支部开展“自查自纠”外，公社党委还制定了在公社党委常务委员会和公社党委执行委员会中组织开展“自查自纠”的方针，进一步强化领导干部和骨干干部的责任。

除党支部开展“自查自纠”外，公社党委还制定了在公社党委常务委员会和公社党委执行委员会中组织开展“自查自纠”的方针，进一步强化领导干部和骨干干部的责任。

胡典敏同志——琼明公社党委常务副书记

琼琉县委宣传部部长胡文成同志正在观看参加线上知识竞赛的参赛选手，了解胡伯伯和他的家乡义安省。图片：梅花

从全县范围看，截至2022年6月底，琼吕县100%的农村党组织、85%的机关单位党组织在下属党支部开展“自查自纠”专题活动。

关于琼琉县的指导，据县委宣传部部长胡文成同志介绍，琼琉县在下发“自我反省、自我纠正”专题活动重点内容明确计划的基础上，琼琉县委已指导基层党组织选择党支部进行试点部署，要求县委常委、执行委员会参加，总结经验，在全县党委范围内开展。县委常委、执行委员会要分担责任，参与到分担的环节和点位。

琼琉县委宣传部部长表示，此次主题活动组织形式融入每月党委会议、党支部会议、机关单位会议；总结今年上半年工作，对2022年底党组织和党员素质进行考核、评估和分类。内容重点是“检查”五年多来落实越共十二届四中全会决议的成果，结合十三届四中全会决议提出的要求，提出解决措施。

太和镇党委召开“自我反省、自我纠正”会议。图片：梅花

在太和镇，镇党委首先组织起来，然后深入基层。经过镇党委的“自查自纠”，20个基层党组织也纷纷开展工作，例如镇政府党委，光风、和孝、西孝、义进等乡镇党委，职业学院党委，土地登记处党支部……

太和镇党组织“自查自纠”内容围绕落实政治任务和党建工作的领导作用、各级党委政治制度等展开。

太和市委常务副书记陈庆山同志认为，“反省”重要，但更重要的是“自我纠错”，因此，太和市委在“反省”过程中的要求是，要明确集体、每个党员，包括领导干部的责任，让纠错有依据。另一方面，在“反省”之后，各党委和个人要认真、自觉地制定“自我纠错”方案，这样，这次会议才不会流于形式。

“反省”之后，各党委、各个人都要制定认真、自觉的“整改”方案，才不会让这次活动流于形式。

陈庆山同志——太和市委常务副书记

太和省领导视察义顺乡先进新农村建设。图片来源：梅和

避免拘谨

在省委关于贯彻落实党的十三届四中全会关于推进党的建党整风和政治体制建设的决议的77号计划基础上，省委宣传部印发了关于在理论、政治思想建设、政治整风建设和政治体制建设方面贯彻落实党的十三届四中全会决议和规定的31号计划，开展以“自查自纠”为主题的党的建党整风和政治体制建设政治活动。

“自我反省、自我纠正”是政治体制内各党组织、机关和单位长期以来贯彻落实的一项重要工作，通过对每项具体政治任务的周、月、季度、年度执行情况进行评估，充分发挥党委的领导作用，发挥党员干部特别是领导干部的表率作用。但这一次，随着开展广泛政治活动的要求，这意味着各级党委必须同步、全面、广泛地开展这项工作。

一旦确定这是一场广泛的政治活动，意味着要从中央到基层，从中央到省级，如何“查”“纠”、谁“查”、谁“纠”、以及“自查自纠”的监督机制，都需要有一个方案和具体的部署，形成共识，系统地推行。

阮明善同志——杜良县委宣传部部长

杜良县委宣传部部长阮明善同志表示，将这次活动确定为一项广泛的政治活动，即从中央到基层，从中央到省级，必须制定计划，明确如何“查”和“纠”？谁“查”、谁“纠”以及建立“自查自纠”监督机制，形成共识，有序开展。

其实，从一些正在组织的单位，以及一些单位下达的方案来看，每个单位的做法和思路都不一样。有的单位是从基层往下组织，有的单位是从党支部往上组织，还有的单位决定只在党支部一级组织“自查自纠”。

虽然每一位干部和党员都必须接受党支部的领导和监督，但如果公社一级的干部和公务员只在街、村、村、公社的党支部里“自查”，或者区级领导只在机关党支部里“自查”，其说服力就不高。这些都是需要研究的问题，以便将“自查自纠”转化为一项广泛的政治活动，避免流于形式，而要真正落实到实际工作中。