Tuong Duong 电力：需要向人们解释清楚

（Baonghean）——8月中旬，义安报社接到来自Tam Quang 公社（Tuong Duong 县）民众的投诉，称Tuong Duong 县电力公司电价计算方式不明确，给民众造成了损失。

一名来自三光公社的NVL先生在递交给义安报社的诉状中表示，7月20日，他去缴纳电费（6月16日至7月14日），电费收账员却告知他，他家用了229千瓦电，应缴电费43.75万越南盾（含增值税）。当他拿到收据时，他对电力局的电费计算方式感到十分惊讶，因为这份分步电价表并不符合工贸部自2015年3月16日起实施的规定。

根据工贸部第2256号决定，居民用电零售价目表共设6个等级，其中0-50千瓦为1级，51-100千瓦为2级，101-200千瓦为3级，201-300千瓦为4级，301-400千瓦为5级，400千瓦及以上为6级。然而，L先生家7月份电费单上的电费计算方式不仅不符合规定，而且表述混乱，难以理解。比如，按照规定，一级用电是0—50千瓦，但一级电费单上只算了49千瓦，而且分成2次计算，第一次算17千瓦，第二次算32千瓦……“我问为什么会有这种计算方式，电费收缴员说他们就是收钱，具体要去电力公司问。”L先生说。

魏清华先生（Tam Quang 乡 Bai Xa 村）接受记者采访。

经查，不仅L先生家，三光乡和和平镇的许多家庭都存在同样的情况。例如，溪波村裴有强先生家和白舍村魏清华先生家（均在三光乡）的电费单，虽然抄表日期是同一天（6月15日至7月14日），但不仅显示混乱，而且计算方式也完全不同。其中，华先生家的电费单据显示的是按照工贸部的规定计算的，而裴有强先生家的电费单据显示，1级和2级电费各只有48千瓦，3、4、5级电费各只有97千瓦。这样一来，裴有强先生家的单价就高了13千瓦。若按工贸部规定计算，Cuong先生的电费为1,683,986越南盾，比Tuong Duong电力公司的计算（账单金额为1,692,791越南盾）低8,805越南盾。

在与祥阳县工贸厅厅长阮文胜先生交谈时，阮文胜先生也感到十分惊讶，并表示自己也刚刚收到这个信息。阮文胜先生赶紧查看了自家6月17日至7月14日的电费单，发现电力部门在1级和2级用电中只计算了47千瓦；在3级、4级和5级用电中只计算了93千瓦。其余的电费都加到了6级电费中，最高电价为2587越南盾/千瓦。 “按照这个计算，我家每天用27千瓦电，单价很高。虽然多出的电费不多，但这种计算方式让老百姓吃亏。对一个家庭来说，这个数额很小，但对全县数千户用电家庭来说，这个数额就很大了。这种电费计算方式不符合工贸部第2256号决定，非常混乱、不明确，给老百姓带来了困扰。”Thang先生愤愤不平地说。

祥阳县工贸厅副厅长黄廷会表示，祥阳电力公司现行的电价计算方式对民众造成了损害。平均每户家庭的用电量为10-15千瓦，单价较高，而祥阳电力公司却与1.2万户用户签订了售电合同。如果将价格乘以1，差额可不小，电力行业正是这一变化的受益者。

2015年6月中旬至2015年7月中旬Tuong Duong县居民的电费账单的电价计算方式发生了变化。

在与祥阳电力公司领导的会谈中，业务部部长裴文清先生表示：7月份祥阳县居民电价表的变化是由于抄表日期的变化造成的。抄表日期的变更，主要是提前1至2天（与旧抄表日期相比），在输入电脑时，CMIS软件会自动进行反向计算，电价表也会随之变化。针对华先生和强先生两家的电费记录日期相同（6月15日至7月14日），但计算方式不同的问题，裴文清先生表示，这都是软件预先设定好的，人为无法干预（？）。

由此可见，三光乡民众有理由反思祥阳电力公司电价计算不清，给民众造成损失。祥阳电力经营部负责人解释称，这是由于抄表日期变更以及CMIS软件不完善造成的。义安电力公司及相关各级部门应尽快展开调查，为民众提供一个清晰的解释。

范邦