调整方法而不是调整数字

(Baonghean) - 我国经济自2008年以来一直处于不稳定状态，在刺激总需求的政策推动下，于2012年底逐渐复苏，但目前仍面临诸多挑战。其原因是经济内部原因尚未解决。

坏账问题仍未改善，银行资金过剩、企业资金短缺的局面依然持续，房地产市场回暖努力也未取得预期效果。更何况，今年我国还面临着引发宏观经济不稳定的风险，那就是财政收入未达计划导致的预算赤字。

因此，有人建议调整五年经济规划，而不是让增长率从现在的7.5-8%下调至6.5%，以适应实际情况。显然，这是必要的一步，但一些经济专家认为，调整数字并不能解决当前形势，需要的是调整政策、指导方针和适当的措施来重振经济。这正是需要立即做的事情。因为当前经济疲软的原因不仅仅是世界经济危机，更主要是内部的弱点。因为世界经济危机影响了其他国家，但该地区许多国家已经进入复苏和稳定的轨道。

因此，我们必须正确回答越南政府副总理阮春福在9月23日于河内举行的“回顾2011-2015年五年经济社会发展中期阶段和战略调整”国际科学会议上提出的问题。

一个是为什么我们的经济从危机中复苏的速度比该地区其他国家更慢？我们的经济模式哪些方面不适合当前的国际经济环境？是什么降低了我们的竞争力？帮助恢复经济的措施是否切实可行且适合我国当前的情况？

第二，我们是否需要寻找新的增长动力和新的激励机制，建设一个快速增长、充满活力、具有国际竞争力的现代化经济体系，还是应该保持现状，仅仅做一些调整？

三是那么，当前的全球危机和国内经济困境是否需要大力调整产业政策？如果需要，调整到何种程度？思考一下哪些产业能够最好地应对近期的困境，哪些产业受到的负面影响最大，将有助于我们重新审视哪些产业是越南真正具有竞争优势的。

四是评估三大战略突破的落实情况，根据中央三号文件精神，调整经济结构，创新增长方式。指出存在的局限性、薄弱环节和主客观原因，特别是结构性问题，以及体制缺陷、方向、管理、实施组织、人力资源等问题。哪些是三大最有效的突破性解决方案，可以帮助经济摆脱当前的困境？

五是，有必要思考和讨论一些重大问题，例如越南过去经济分权的经验教训给我们带来了什么，分权到什么程度才合适？哪个阶段的分权方式和力度还不够？哪个阶段的分权过度，对发展进程的管理产生了不良后果？农业、农村和农民在工业化进程和维护社会稳定中发挥着什么作用？新农村模式在实践中成效如何，需要注意哪些主要方面，该模式如何与农业生产结构调整进程相衔接？国有经济规模，特别是国有企业的作用有多大必要性，应如何保持？

深入回答这些问题，并做出必要合理的调整，有效解决这些问题，是当前形势下当务之急。因此，与其调整数字，不如调整做事方式。

维香