调整方法而不是数字

(Baonghean) - 我国经济自2008年以来一直处于不稳定状态，在刺激总需求的政策推动下，于2012年底逐渐复苏，但目前仍面临诸多挑战。其原因在于经济内部原因尚未得到解决。

坏账问题尚未改善，银行资金过剩、企业资金短缺的局面依然持续，房地产市场回暖措施也未取得预期效果。更何况，今年我国还面临着宏观经济不稳定的风险，那就是财政收入达不到计划导致的预算赤字。

因此，有人建议调整五年经济规划，而不是让增长率从现在的7.5-8%下调至6.5%，以适应实际情况。显然，这是必要的一步，但一些经济专家认为，调整数字并不能解决当前的困境，需要的是调整政策、指导方针和适当的措施来重振经济。这正是需要立即做的事情。因为当前经济疲软的原因不仅仅是全球经济危机，更主要是内部的弱点。由于全球经济危机波及其他国家，该地区许多国家已经步入复苏和稳定的轨道。

因此，我们必须正确回答阮春福副总理在9月23日于河内举行的“2011-2015年五年经济社会发展中期回顾与战略调整”国际科学会议上提出的问题。

一是为什么我们的经济从危机中复苏的速度比该地区其他国家慢？我们的经济模式哪些方面与当前的国际经济环境不相适应？是什么降低了我们的竞争力？帮助恢复经济的措施是否切实可行，是否适合我国当前的情况？

第二，我们是否需要寻找新的增长动力和新的激励机制，建设一个快速增长、充满活力、现代化、具有国际竞争力的经济，还是应该保持现状，仅仅做一些调整？

三是那么，当前的全球危机和国内经济困境是否需要大力调整产业政策？如果需要，调整到何种程度？思考一下哪些产业在最近的困境中表现最佳，哪些产业受到的负面影响最大，将有助于我们重新审视哪些产业是越南真正具有竞争优势的。

四是评估三大战略突破的落实情况，根据中央委员会第三号决议，调整经济结构，创新增长方式。指出存在的局限性、薄弱环节和主客观原因，特别是结构性问题，以及体制缺陷、方向、管理、实施组织、人力资源……哪些是帮助经济摆脱当前困境最有效的三大突破方案？

五是，有必要思考和讨论一些重大问题，例如越南过去经济分权的经验教训给我们带来了什么教训，分权到何种程度才是恰当的？哪些阶段的分权方式和力度还不够？哪个阶段的分权过于分散，对发展进程的管理产生了不良后果？农业、农村和农民在工业化进程和维护社会稳定中发挥着什么作用？新农村模式在实践中成效如何，需要注意哪些主要方面，该模式如何与农业生产结构调整进程相衔接？国有经济规模，特别是国有企业的作用有多大必要性，应如何保持？

认真回答这些问题，并做出必要合理的调整，有效解决这些问题，才是当前形势下当务之急。因此，与其调整数字，不如调整做事方式。

维香