越南队输给中国队后的“智慧”

10月10日与中国队进行的首场友谊赛的进展和结果清楚地表明了这一点。

中国队客场上半​​场的阵容，有文林、玉海、维孟、黄德、端英、端海、文全……等朴恒绪时代主力球员，也有端泰、越雄、田英等在2023年越南足球联赛中发挥出色的新老球员。

总体而言，这支球队表现不错，至少没有输掉比赛，尽管遭到对手多次反击，但也没有丢球。如果说两翼是越南足球前几年取得成功的最有力武器，那么在本场比赛中，越兴天英二人组却被逼回了防守位置，一次也没有参与到清晰的进攻中，也没有送出精彩的传中和传接球。

简而言之，菲利普·特鲁西埃先生在对阵中国队时选择的最好、最有信心的阵容，只是发挥不错，缺乏犀利之处，除了Tuan Hai的一次大突破，但射门打偏，以及Hung Dung给Van Toan的传球，但这名前锋却没能起到什么作用。

下半场，由于被允许进行6次换人，两队都在不断尝试换人。最根本的区别在于，中国队的换人立即见效，而越南队则派上了一系列年轻球员，与老队员相比，巨大的差距显而易见。

丁北、文强、泰山、文康，甚至他的师兄田灵都相继上场，但无一例外都令人失望。最该受责备的还是田灵（难道他不能像那位说谁都会犯错的法国教练那样圆滑吗？），经验如此丰富、水平如此高超的田灵，在毫无危险的情况下，为何会犯下如此愚蠢且灾难性的错误？而文强和文康在高低球的争夺上，却丝毫不敢与对手较量。泰山“空转”失利，丁北更是苦不堪言，传球失误、传球失误，初登大球场便暴露出他内心的迷茫和迷失。

丢掉两球，很大程度上是因为比赛进入下半场后，田英在右翼被盯防，体力开始下降，以及黄德传球给端泰时操之过急，让对手有机会反击。当然，还有防守队员在防高球时出现的系统性失误，文林的出入失误，以及维孟的个人失误……这些都是特鲁西埃先生和他的团队必须反思并及时纠正的问题。

也许很多人，包括特鲁西埃先生，都会继续称赞越南队在面对对手时控球能力的提升。这当然没错，因为控球、控球是进攻的基础，也是最主动、最有效的进攻方式，而不是依靠运气。但问题在于，控球、在主场轻松、精准地（数据统计非常好）地来回传球，然后带来任何突破、任何机会​​和任何结果，越南队完全没有。也就是说，当对手积极防守、积极预判时（例如，他们知道越南队会斜传给文强，然后文强会从边路突破，再传回二线破门），文强或文康这些年轻人在对手设下的高强度混凝土防守面前根本无能为力。

边路发挥不佳，事实上也无法发挥良好，黄德没有发挥出最佳水平，所以他没有惯常的突破传球，这意味着中锋也没有聪明的主意和方法，所以一切都陷入僵局，甚至出现导致痛苦反击的破门机会也是不可避免的。

此时，越南国家队的人员配置开始暴露出其选拔过程中的缺陷，尤其是为了与洲际强队竞争而大量引进年轻球员。显然，田英-越雄或文强-文康组合的实力不足或未能展现出最佳水平，进一步让知情人士意识到，将近年来越南顶级后卫文厚-陈泰撤下是何其仓促。那么，当这两位球员的伤病和体能稳定下来后，召回他们是否会成为首要考虑的事情呢？

尽管年轻球员Tuan Tai在整场比赛中表现出色，但Ngoc Hai和Duy Manh却在面对对手时，展现出了他们无法应对高速足球的能力。Tuan Anh仍然保持着作为一名后腰球员所必需的柔韧性和灵活性，Hoang Duc在很多情况下都保持着沉着，但总体而言，他的表现并没有达到自己的潜力。Hung Dung表现平平，而替补Thai Son以及许多年轻球员则需要磨合和积累。难道这就是越南足球联赛未能令人信服的原因吗？一系列新老球员都未能展现出真正的实力？

在接下来的两场比赛中，尤其是对阵乌兹别克斯坦队，尤其是对阵韩国队，越南队的内部情况必将充分、彻底地暴露在教练组面前。届时，特鲁西埃先生和他的团队将学习“博采众长”，汲取自身经验教训，弥补不足，在团结一致的共同努力中增强个人和集体的力量，实现力量倍增。

但现在，输赢并不是什么灾难，也不是什么大事，当一切从11月开始，2026年世界杯亚洲区预选赛第二轮，漫长而艰苦的战斗才刚刚开始。